周總理“舉輕若重”

我先就說(shuō)一下舉輕若重。

1950年七屆三中全會(huì)期間，周總理若有所思，他是想到問(wèn)題了。他問(wèn)我：你在晉冀魯豫跟伯承、小平共事多年，對(duì)他們二位工作怎么看？

我說(shuō)：一個(gè)司令員，一個(gè)政治委員，各盡職責(zé)，我學(xué)到的東西不少，他們?cè)诠ぷ魃吓浜系煤芎谩?/p>

周總理?yè)u了搖頭：我不是講他們的配合，而是問(wèn)你，對(duì)他們工作方法上有什么看法。

我不假思索地反問(wèn)道：總理，你是老領(lǐng)導(dǎo)，那就請(qǐng)總理講講吧。

周總理說(shuō)：根據(jù)我多年觀察，他們兩人的工作方法大不相同。小平是“舉重若輕”，伯承則是“舉輕若重”。你看是不是這樣？

我說(shuō)：完全對(duì)，這八個(gè)字概括得很準(zhǔn)確。

接著，周總理又問(wèn)我：那么，這兩種工作方法，你比較喜歡哪一種？他沒(méi)有等我來(lái)回答，就講了自己的看法：從愿望上說(shuō)，我更欣賞小平的“舉重若輕”，但說(shuō)句實(shí)在的話，我做不到。我同伯承同志一樣，在工作上都是“舉輕若重”。

周總理制訂、完成第一個(gè)五年計(jì)劃，他的貢獻(xiàn)非常大。

“一五”計(jì)劃是從1952年著手編制，到1955年提交第一次全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議審議通過(guò)，前后整整用了三年多的時(shí)間。

1952年年初，根據(jù)周總理的提議，中央決定由周恩來(lái)、陳云、薄一波、李富春、聶榮臻、宋劭文6個(gè)人組成領(lǐng)導(dǎo)小組，組織領(lǐng)導(dǎo)“一五”計(jì)劃的編制工作。同年8月試編出《五年計(jì)劃輪廓草案》，并組成以周總理為團(tuán)長(zhǎng)、陳云和李富春同志為副團(tuán)長(zhǎng)的政府代表團(tuán)到蘇聯(lián)，征詢蘇聯(lián)政府對(duì)我“一五”計(jì)劃的意見(jiàn)，同時(shí)商談蘇聯(lián)政府援建我國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)的具體意見(jiàn)。那時(shí)，周總理和陳云同志在蘇聯(lián)大概逗留了一個(gè)多月的時(shí)間，兩次會(huì)見(jiàn)了斯大林。這說(shuō)明，蘇聯(lián)是重視我們的。

1955年3月召開(kāi)黨的全國(guó)代表會(huì)議，討論通過(guò)了“一五”計(jì)劃草案，并建議由政務(wù)院提請(qǐng)全國(guó)人大審議批準(zhǔn)頒布實(shí)施。據(jù)我回憶，在陳云的指導(dǎo)下，計(jì)劃草案曾經(jīng)進(jìn)行過(guò)五次重大修改。周總理也經(jīng)常主持召開(kāi)政務(wù)院的會(huì)議，對(duì)計(jì)劃的細(xì)節(jié)一一加以研究。

“一五”計(jì)劃編制得很好，執(zhí)行的結(jié)果也很好，得到了黨內(nèi)外人士的贊揚(yáng)。就是說(shuō)，當(dāng)時(shí)的黨內(nèi)外人士都很滿意。

“反冒進(jìn)”的問(wèn)題很重要，我們都反過(guò)。

從1957年秋開(kāi)始，毛主席開(kāi)始批評(píng)“反冒進(jìn)”，通過(guò)一系列會(huì)議進(jìn)行，并指名道性地批評(píng)了周恩來(lái)等同志。

對(duì)毛主席的批評(píng)，周總理在黨的八大二次會(huì)議上做了自我批評(píng)，說(shuō)：在經(jīng)濟(jì)工作中，有些重大的工作問(wèn)題沒(méi)有及時(shí)向中央請(qǐng)示報(bào)告，更沒(méi)有經(jīng)常地、系統(tǒng)地向中央反映情況。即使請(qǐng)示了、報(bào)告了，也不是“毛毛細(xì)雨”，而是“傾盆大雨”，材料數(shù)字一大堆，使中央對(duì)于需要作出決策問(wèn)題的時(shí)候，也來(lái)不及仔細(xì)地分析和研究。這就是周總理的檢查。我看周總理在那時(shí)侯只能夠如此答復(fù)。你再能說(shuō)什么呢？

批評(píng)“反冒進(jìn)”是不適當(dāng)?shù)模�批過(guò)了頭的，為以后的“大冒進(jìn)”開(kāi)了綠燈。實(shí)踐證明，不適當(dāng)?shù)倪^(guò)火的批評(píng)，挑毛病，不利于而是有害于發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主，不利于而是有害于保證黨的決策的正確性。這次批評(píng)“反冒進(jìn)”，歷時(shí)半年多，其影響所及，在黨內(nèi)生活史上是一件很不小的事情，也可以說(shuō)是一種標(biāo)志。它標(biāo)志著新中國(guó)成立以后黨內(nèi)的民主生活開(kāi)始由比較正常向不正常的發(fā)展，以后發(fā)展成“一言堂”。這些我們都是有深切感受的。

周總理說(shuō)“舉輕若重”，實(shí)際上，他是非常謹(jǐn)慎的一個(gè)人，凡事都是直接報(bào)告毛主席、黨中央。那比較我們這些人，就不知細(xì)致了多少。

我在“文革”中被打成“三反分子”，開(kāi)除黨籍，解除一切職務(wù)，抓起來(lái)，關(guān)起來(lái)，監(jiān)護(hù)了四年半，我就再?zèng)]有見(jiàn)過(guò)周總理。監(jiān)護(hù)期間我在國(guó)務(wù)院第二招待所，因?yàn)橹芸偫砣ナ懒耍�要在那里開(kāi)追悼會(huì)。我們也要求參加。人家告訴我們說(shuō)沒(méi)有資格。后來(lái)我對(duì)我的女兒說(shuō)，有什么委屈呢？我們自己也可以追悼，搞幾塊黑布蓋上去，自己也在那個(gè)地方講講周總理的歷史，講講周總理的為人，我們也盡了我們的心了。我對(duì)周總理的感情不能說(shuō)不深，盡管我被監(jiān)護(hù)后再也沒(méi)有見(jiàn)到他了。

1928年我們山西開(kāi)了一個(gè)會(huì)，那時(shí)候講究這個(gè)共產(chǎn)黨是工人階級(jí)的政黨，結(jié)果把當(dāng)時(shí)活躍的知識(shí)分子開(kāi)除出黨。這個(gè)時(shí)候周恩來(lái)作了指示，說(shuō)這是不對(duì)的，沒(méi)有知識(shí)分子的領(lǐng)導(dǎo)也是不行的，知識(shí)分子已經(jīng)為工人階級(jí)服務(wù)了，加入了工人階級(jí)的先鋒隊(duì)。那個(gè)時(shí)候我并沒(méi)有認(rèn)識(shí)到。

1938年，恩來(lái)同志率領(lǐng)八路軍的將領(lǐng)包括徐向前等到太原。這個(gè)時(shí)候我可以參加閻錫山的會(huì)議，和閻錫山單獨(dú)接觸，建立了上層統(tǒng)一戰(zhàn)線。閻知道我是共產(chǎn)黨員，真正的共產(chǎn)黨，因此建立了特殊形式的統(tǒng)一戰(zhàn)線。我尊重他，他也尊重我，我們還是他的下級(jí)。恩來(lái)同志到了太原，在我小時(shí)候讀書(shū)的地方國(guó)民師范學(xué)校的禮堂講話，禮堂很大，能夠容納3000人。結(jié)果那天聽(tīng)演講的人把玻璃什么的都擠碎了，外面全擠的是人，滿滿的。我說(shuō)，用個(gè)擴(kuò)音器吧。恩來(lái)同志看不起那個(gè)擴(kuò)音器，扒拉到旁邊。那么個(gè)禮堂，誰(shuí)都聽(tīng)得見(jiàn)恩來(lái)同志的講話。那一次在山西轟動(dòng)得很。閻錫山就說(shuō)：人才都跑到共產(chǎn)黨那一方面去了�，F(xiàn)在看起來(lái)，咱們看錯(cuò)了，人家那個(gè)地方有人才，實(shí)干，真正地能夠干出活來(lái)。

雁北13縣失陷以后，成立了一個(gè)戰(zhàn)地動(dòng)員委員會(huì)，鄧小平在那兒負(fù)責(zé)，要成立這個(gè)戰(zhàn)地動(dòng)員委員會(huì)，歸共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)。我剛到閻錫山那兒，閻錫山的指揮所就在太合嶺口那個(gè)地方，他就談起這個(gè)事情了。他說(shuō)：真有人才，周恩來(lái)真是一個(gè)大人才，我請(qǐng)他寫(xiě)一個(gè)作戰(zhàn)計(jì)劃，人家沒(méi)有用一天的工夫就給送來(lái)了。咱們沒(méi)有這個(gè)人才��！人才都在那一方面。閻錫山看了這個(gè)作戰(zhàn)計(jì)劃后，他一個(gè)字也沒(méi)有改動(dòng)。閻錫山對(duì)恩來(lái)同志很稱(chēng)贊的，他連說(shuō)：人才！人才！真了不得！

（以上內(nèi)容為《你是這樣的人——回憶周恩來(lái)口述實(shí)錄》摘錄）