三人軍事指揮小組探源

（《福建黨史月刊》授權(quán)中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)獨(dú)家發(fā)布，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載）

1935年1月遵義會(huì)議后不久，黨中央組成有毛澤東、周恩來(lái)、王稼祥參加的三人軍事指揮小組（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“小組”），這“在當(dāng)時(shí)是全黨全軍最重要的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)”。因此，認(rèn)真地研討“小組”，不僅對(duì)于準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)遵義會(huì)議實(shí)現(xiàn)的偉大轉(zhuǎn)折所經(jīng)歷的過(guò)程是必要的，而且對(duì)于正確認(rèn)識(shí)遵義會(huì)議確立的毛澤東在紅軍和黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位問(wèn)題，總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)黨的建設(shè)，也具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文僅就以下幾個(gè)問(wèn)題略作探討，以就教于方家。

“小組”成立的歷史背景

遵義會(huì)議集中全力解決了當(dāng)時(shí)具有決定意義的軍事問(wèn)題，并在組織上作了部分的調(diào)整。正如毛澤東曾經(jīng)指出的，1935年的遵義會(huì)議，則主要地是反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)中的機(jī)會(huì)主義，把戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題放在第一位，這是戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境的反映。由于在會(huì)議上“博古同志沒(méi)有完全徹底的承認(rèn)自己的錯(cuò)誤，凱豐同志不同意毛、張、王的意見(jiàn)，A（即李德，下同）同志完全堅(jiān)決的不同意對(duì)于他的批評(píng)”，會(huì)議最后作出下列決定：

（一）毛澤東同志選為常委。

（二）指定洛甫同志起草決議，委托常委審查后，發(fā)到支部中去討論。

（三）常委中再進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止ぁ?/p>

（四）取消三人團(tuán)，仍由最高軍事首長(zhǎng)朱周為軍事指揮者，而恩來(lái)同志是黨內(nèi)委托的對(duì)于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者。

毛澤東被選為常委，表明毛澤東從此開(kāi)始進(jìn)入黨中央政治局的領(lǐng)導(dǎo)核心。這在當(dāng)時(shí)大多數(shù)政治局委員尚未認(rèn)識(shí)到中央政治上的錯(cuò)誤的情況下，應(yīng)該承認(rèn)是難能可貴的，是一個(gè)具有深遠(yuǎn)歷史意義的轉(zhuǎn)折。但這一轉(zhuǎn)折同古今中外歷史上的任何一次偉大轉(zhuǎn)折一樣，也有一個(gè)逐步轉(zhuǎn)變的過(guò)程。

遵義會(huì)議前，“三人團(tuán)（博、李、周）處理一切”。由于全黨全軍工作的全部重心完全是為了粉碎敵人的殘酷“圍剿”，因此，三人團(tuán)即是黨、政、軍的領(lǐng)導(dǎo)核心和最高權(quán)力機(jī)構(gòu)，對(duì)紅軍行使最高軍事指揮權(quán)。遵義會(huì)議著重指出，第五次反“圍剿”失敗，軍事領(lǐng)導(dǎo)上的錯(cuò)誤，“A、博二同志是要負(fù)主要責(zé)任的”。而李德、博古對(duì)自己所犯的嚴(yán)重錯(cuò)誤，又缺乏應(yīng)有的認(rèn)識(shí)，因此會(huì)議最后決定“取消三人團(tuán)，仍由最高軍事首長(zhǎng)朱周為軍事指揮者，而恩來(lái)同志是黨內(nèi)委托的對(duì)于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者”。這項(xiàng)決定說(shuō)得很明白，會(huì)議恢復(fù)了軍委主席、紅軍總司令朱德和軍委副主席、紅軍總政委周恩來(lái)指揮軍事的權(quán)力，把被李德控制的最高軍事指揮權(quán)拿了回來(lái)，不再允許李德對(duì)紅軍瞎指揮了；博古雖然在軍內(nèi)僅是軍委委員，但他代表黨中央領(lǐng)導(dǎo)軍委工作，會(huì)議決定不再讓他擁有對(duì)紅軍指揮的最后決定權(quán)，改由周恩來(lái)代表中央負(fù)責(zé)對(duì)軍委工作的領(lǐng)導(dǎo)。這時(shí)在黨中央負(fù)總責(zé)的仍是博古。

會(huì)議一結(jié)束，政治局常委即根據(jù)會(huì)議決定進(jìn)行適當(dāng)分工，“以澤東同志為恩來(lái)同志的軍事指揮上的幫助者”。很明顯，軍事指揮上的最終決定權(quán)仍屬代表黨中央領(lǐng)導(dǎo)軍委工作的周恩來(lái)，毛澤東是幫助者。

1935年1月19日，軍委縱隊(duì)離開(kāi)遵義向赤水地域挺進(jìn)。20日，軍委總部下達(dá)《渡江的作戰(zhàn)計(jì)劃》，明確紅軍實(shí)現(xiàn)北渡長(zhǎng)江計(jì)劃的初步任務(wù)；同日晚11時(shí)，軍委又下達(dá)了具體行動(dòng)命令，規(guī)定：“我野戰(zhàn)軍應(yīng)迅速向赤水及其附近地域集中，以便奪取渡過(guò)赤水為先機(jī)，在必要時(shí)并便于在赤水以東地域與追擊和截?fù)舻臄橙说囊宦愤M(jìn)行決戰(zhàn)。”28日，紅軍在土城與川敵郭勛祺、廖澤旅一部遭遇，由于沒(méi)有摸清敵情，原來(lái)以為敵只有4個(gè)團(tuán)，實(shí)際超出一倍，同時(shí)低估了川軍的戰(zhàn)斗力，加上紅一軍團(tuán)二師已北進(jìn)抵達(dá)赤水復(fù)興場(chǎng)一帶，分散了自己的兵力，致使這次戰(zhàn)斗未能得手，沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的大量殲滅尾追之?dāng)车哪康�。紅軍不得不放棄原定北渡長(zhǎng)江與四方面軍會(huì)合、赤化四川的計(jì)劃，于29日拂曉前與敵脫離接觸，在土城、元厚等渡口西渡赤水河，向云南扎西（威信）前進(jìn)。

2月5日，部隊(duì)行進(jìn)到云、貴、川三省交界的雞鳴三省小莊子，這時(shí)“博古再繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)是困難的，再領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有人服了”。政治局常委在這里開(kāi)會(huì)，對(duì)常委分工再次進(jìn)行了調(diào)整，決定以洛甫代替博古負(fù)總的責(zé)任。至此，博古不僅在遵義會(huì)議被取消了代表中央領(lǐng)導(dǎo)軍委工作的權(quán)力，而且按照一貫的黨管軍隊(duì)原則，他在黨內(nèi)負(fù)總責(zé)的權(quán)力也取消了，改任“紅軍野戰(zhàn)政治部主任”。

紅軍在扎西完成部隊(duì)整編后，中央決定改變建立川滇邊新蘇區(qū)的計(jì)劃，出敵不意，從扎西突然揮師東指，向敵人兵力較弱的黔北地域前進(jìn)，以求在運(yùn)動(dòng)中尋機(jī)殲敵。2月19日，二渡赤水河，24日擊潰黔軍一部，重占桐梓；25日，紅軍在婁山關(guān)下與增援桐梓之?dāng)吃庥�，殲其過(guò)半。紅軍猛打猛追，不給敵人喘息之機(jī)，一舉攻下婁山關(guān)，殲敵4個(gè)團(tuán)，接著，乘勝直追，于27日再占遵義。28日，蔣軍兩個(gè)師趕到遵義增援。紅軍連續(xù)作戰(zhàn)，與敵激戰(zhàn)于老鴉山、紅花崗一線，敵大部被殲，全線崩潰，倉(cāng)皇南逃。這一仗共擊潰和殲滅敵軍兩個(gè)師又8個(gè)團(tuán)，是長(zhǎng)征以來(lái)的第一次大勝利，沉重地打擊了敵人的瘋狂氣焰，極大地振奮了紅軍士氣。這次勝利顯示出遵義會(huì)議調(diào)整軍事領(lǐng)導(dǎo)人和改變軍事戰(zhàn)略后紅軍的威力。這時(shí)的紅軍恢復(fù)了第四次反“圍剿”前的傳統(tǒng)的機(jī)動(dòng)靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，迅速掌握了戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。

遵義戰(zhàn)役取得了輝煌戰(zhàn)果，然而由于軍事上的“左”傾冒險(xiǎn)主義在較長(zhǎng)的時(shí)間里統(tǒng)治著紅軍，因此，要克服它、糾正它也不是靠會(huì)議的批評(píng)和個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)人的調(diào)整就能完成的，同任何事物的轉(zhuǎn)化一樣，它也有一個(gè)逐漸轉(zhuǎn)變的過(guò)程。毋庸諱言，遵義會(huì)議后，中央政治局和軍委制定的“渡江作戰(zhàn)，赤化全川”、“以川滇黔邊為發(fā)展地區(qū)”、“以黔北為主要活動(dòng)地區(qū)”等一系列戰(zhàn)略方針和戰(zhàn)役計(jì)劃中，屢屢出現(xiàn)“決戰(zhàn)”、“反攻”等忽視敵我實(shí)力的非實(shí)事求是的思想痕跡。正如陳云在遵義戰(zhàn)役后向中央縱隊(duì)傳達(dá)遵義會(huì)議情況時(shí)所指出的：“如果今天來(lái)觀察這個(gè)決定，我們應(yīng)該批評(píng)這個(gè)決議只在一些比較抽象的條件上來(lái)決定根據(jù)地。沒(méi)有具體的了解與估計(jì)敵情與可能，沒(méi)有講求達(dá)到這個(gè)目的具體步驟。而且個(gè)別同志對(duì)于四川敵人的兵力是過(guò)低的估計(jì)的，后來(lái)由威信回兵黔北而沒(méi)有達(dá)到渡江入川的目的，亦正在此。”可見(jiàn)，要在實(shí)踐中糾正“左”傾冒險(xiǎn)主義軍事指導(dǎo)思想，確立符合實(shí)際的正確指導(dǎo)思想，并非易事，要有一個(gè)艱苦曲折的過(guò)程。

為了糾正上述不正確的軍事指導(dǎo)思想，繼續(xù)爭(zhēng)取紅軍更大的機(jī)動(dòng)，使在強(qiáng)敵圍追堵截中的紅軍基干得以保存下來(lái)，軍委決定進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)部隊(duì)的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，于3月4日在遵義“特設(shè)前敵司令部，委托朱德同志為前敵司令員；毛澤東同志為前敵政治委員”。5日，朱德、毛澤東在前線鴨溪發(fā)布了作戰(zhàn)命令。從1932年寧都會(huì)議取消了毛澤東在紅軍中的一切職務(wù)后，這還是毛澤東第一次以明確的軍內(nèi)職務(wù)簽署作戰(zhàn)命令。前敵司令部隸屬于軍委，不是紅軍的最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，可是，毛澤東任前敵司令部政委卻表明他已取得對(duì)紅軍的公開(kāi)的直接領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

前敵司令部發(fā)布作戰(zhàn)命令后，由于敵軍懾于遵義戰(zhàn)役的慘敗，不敢隨意輕進(jìn)，也不主動(dòng)與紅軍主力交戰(zhàn)，使紅軍擬在長(zhǎng)干山尋敵作戰(zhàn)的計(jì)劃未能實(shí)現(xiàn)。1935年3月10日凌晨1時(shí)，一軍團(tuán)林彪等發(fā)電報(bào)給軍委，建議：“野戰(zhàn)軍向打鼓新場(chǎng)、三重堰前進(jìn)，消滅西安寨、新場(chǎng)（即打鼓新場(chǎng)）、三重堰之?dāng)��！边@個(gè)建議，在中央負(fù)責(zé)同志開(kāi)會(huì)討論時(shí)，“……大家一致要打駐守在打鼓新場(chǎng)的敵人。硬要去攻那個(gè)堡壘，只主席一個(gè)人說(shuō)不能打。由于‘大家一致通過(guò)’，‘主席那個(gè)時(shí)候只好服從’。會(huì)后，毛主席‘半夜里提馬燈又到我（周恩來(lái)，下同）那里來(lái)，叫我把命令暫時(shí)晚一點(diǎn)發(fā)，還是想一想。我接受了主席的意見(jiàn)，一早再開(kāi)會(huì)議，把大家說(shuō)服了’。‘這樣，主席才說(shuō)，既然如此，不能像過(guò)去那樣指揮，還是成立幾個(gè)人的小組，有主席、稼祥和我，三人小組指揮作戰(zhàn)’�！�

正是毛澤東根據(jù)中國(guó)革命的特點(diǎn)和豐富的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，縝密地分析和注意到打鼓新場(chǎng)四周不僅有周渾元、吳奇?zhèn)�兩個(gè)縱隊(duì)，而且還有孫渡的4個(gè)旅，如果紅軍對(duì)駐守打鼓新場(chǎng)的黔軍實(shí)施攻擊，那么面臨的敵軍將不只是黔軍，而是蔣介石在黔的全部兵力，進(jìn)攻一開(kāi)始就將有迅速被敵人圍困的危險(xiǎn)。毛澤東以革命利益為重，又一次挺身而出，及時(shí)制止了這個(gè)幾乎葬送整個(gè)中央紅軍的冒險(xiǎn)計(jì)劃，再次挽救了紅軍。

3月11日，軍委在茍壩向一、三、五軍團(tuán)發(fā)出《關(guān)于我軍不進(jìn)攻新場(chǎng)的指令》的電報(bào)，調(diào)回正向打鼓新場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的部隊(duì)。

這時(shí)紅軍創(chuàng)建新根據(jù)地的計(jì)劃尚未實(shí)現(xiàn)。為了認(rèn)真對(duì)待瞬息即變的戰(zhàn)爭(zhēng)情況，亟需有一個(gè)權(quán)威的、成熟的軍事指揮領(lǐng)導(dǎo)核心，來(lái)保證毛澤東實(shí)施正確的軍事指揮，也減少戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境中頻繁的會(huì)議。經(jīng)中央研究決定，才成立了毛澤東、周恩來(lái)、王稼祥組成的三人軍事指揮小組。

“小組”成立的時(shí)間和地點(diǎn)

根據(jù)上述林、聶向軍委建議攻打打鼓新場(chǎng)的電報(bào)時(shí)間，是1935年3月10日凌晨1時(shí)，軍委復(fù)電取消進(jìn)攻的命令，是3月11日下達(dá)的這個(gè)情況，“可以認(rèn)為，三人軍事指揮小組是在1935年3月11日左右在貴州鴨溪、茍壩一帶成立的”。那么，“小組”究竟是在什么時(shí)間和地點(diǎn)成立的呢?從毛澤東、周恩來(lái)、洛甫、陳云等主要當(dāng)事人事后回憶的情況，都與撤消攻打打鼓新場(chǎng)計(jì)劃有關(guān)，因此，可以肯定“小組”不會(huì)在3月11日之前成立，只會(huì)在11日之后。

據(jù)當(dāng)時(shí)任紅三軍團(tuán)參謀長(zhǎng)的葉劍英談到當(dāng)年成立“小組”的情景時(shí)說(shuō)：“成立三人小組那個(gè)會(huì)我參加了，記得正在開(kāi)會(huì)，敵人飛機(jī)來(lái)炸，我和毛主席還到一間茅草房去躲�！�

經(jīng)查閱伍云甫長(zhǎng)征日記，1935年3月12日曾記載：

敵機(jī)五架在附近擲彈。十七時(shí)出發(fā)，至青坑。六分隊(duì)留狗壩（即茍壩——作者注），工作至次日三時(shí)。自隨六分隊(duì)，次日七時(shí)許與隊(duì)伍會(huì)合在青坑，休半天。

伍云甫是一個(gè)非常仔細(xì)的人。從土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期在他家鄉(xiāng)區(qū)委或縣委開(kāi)會(huì)，到全國(guó)解放前夕的中共七屆二中全會(huì)，他經(jīng)常被選中擔(dān)任黨的重要會(huì)議的記錄員。“在長(zhǎng)征期間，他是三局政委，有時(shí)也親自抄、發(fā)電報(bào)。從職務(wù)上講，對(duì)日期和時(shí)間是很注意的。而且他的日記都是當(dāng)時(shí)對(duì)他所經(jīng)歷的重要事件的客觀記述，既不是過(guò)后回憶的，也極少帶有主觀感情的成分”。因此，根據(jù)上述材料，可以認(rèn)定“小組”是1935年3月12日成立的。

關(guān)于“小組”成立的地點(diǎn)，主要根據(jù)伍云甫長(zhǎng)征日記。伍云甫領(lǐng)導(dǎo)的軍委三局，主管全軍通訊聯(lián)絡(luò)工作，與軍委縱隊(duì)一起行動(dòng)，所以他們的行軍路線，也是大部分中央領(lǐng)導(dǎo)同志的行軍路線�，F(xiàn)將伍云甫1935年3月12日之前幾天的日記摘錄如下：

三月九日晴，十二時(shí)隨一分隊(duì)出發(fā)，經(jīng)花苗田至狗坎（狗坎應(yīng)是茍壩之誤——作者注）附近宿營(yíng)……

三月十日陰雨，駐原地休息。

三月十一日晴，駐原地休息……

很明顯，軍委縱隊(duì)3月9日進(jìn)駐茍壩后，為研究下一步的戰(zhàn)略行動(dòng)，改變對(duì)紅軍的領(lǐng)導(dǎo)方式，12日下午5時(shí)才開(kāi)始離開(kāi)茍壩。伍云甫3月12日這天的日記雖然是在青坑寫(xiě)成，但記述的卻是在茍壩的事。如果上述“小組”成立時(shí)間是12日的結(jié)論是準(zhǔn)確的，那么，“小組”成立地點(diǎn)就應(yīng)在茍壩，這就排除了“小組”在鴨溪成立的可能性。

“小組”的職責(zé)

從以上簡(jiǎn)略論述，我們可以看出“小組”的成立，是為了避免在緊急的軍事行動(dòng)中召開(kāi)政治局會(huì)議，減少失誤，以保證毛澤東實(shí)施正確的軍事領(lǐng)導(dǎo)。這個(gè)軍事領(lǐng)導(dǎo)集體，從它一成立起，許多材料證明，是以毛澤東為首；這樣毛澤東從遵義會(huì)議后常委分工，作為軍事上下最后決心的周恩來(lái)的幫助者，成為指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者，表明了毛澤東在新的中央的領(lǐng)導(dǎo)地位得到進(jìn)一步的鞏固。顯然，這時(shí)“小組”是黨中央委托的全權(quán)指揮軍事的權(quán)力機(jī)構(gòu)；從此，確立了毛澤東在全軍的領(lǐng)導(dǎo)地位。

“小組”成立后不久，紅軍迅速向西北方向開(kāi)進(jìn)，三渡赤水河，尋求新的機(jī)動(dòng)。蔣介石以為紅軍又要北渡長(zhǎng)江，急調(diào)重兵增強(qiáng)長(zhǎng)江防線，并且繼續(xù)堵截紅軍，妄圖殲滅紅軍于長(zhǎng)江以南。正當(dāng)敵人調(diào)兵遣將之際，毛澤東判斷敵軍已被調(diào)動(dòng)，指揮紅軍主力突然回師東進(jìn)，與正在赤水河北移動(dòng)的敵軍背道而行，于二郎灘、太平渡等渡口四渡赤水河，然后掉頭南下，南渡烏江。敵軍主力遠(yuǎn)在江北，紅軍一部威逼蔣介石坐鎮(zhèn)的貴陽(yáng)，蔣介石急令滇軍馳援。滇軍東下，云南空虛。紅軍乘虛西進(jìn)，連克惠水、長(zhǎng)順、紫云，勝利渡過(guò)北盤(pán)江，威逼昆明。云南軍閥龍?jiān)企@恐萬(wàn)狀，慌忙收羅民團(tuán)以死守昆明。紅軍則繞過(guò)昆明，向川西南前進(jìn)。1935年5月初，紅軍在皎平渡勝利渡過(guò)金沙江，完全擺脫了幾十萬(wàn)敵軍的圍追堵截，實(shí)現(xiàn)了遵義會(huì)議決定渡江北上的偉大戰(zhàn)略部署。

中央紅軍在兩個(gè)多月的艱苦轉(zhuǎn)戰(zhàn)中，縱橫馳騁于數(shù)十萬(wàn)敵軍的重重包圍之中，運(yùn)用靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，聲東擊西，迷惑調(diào)動(dòng)敵人，完全扭轉(zhuǎn)了過(guò)去被動(dòng)挨打的局面，徹底打亂了蔣介石的反革命部署。這一光輝勝利，突出體現(xiàn)了紅軍在毛澤東軍事思想指導(dǎo)下的巨大威力。

同年6月，紅一、四方面軍在懋功會(huì)師，這時(shí)，“小組”已沒(méi)有較大的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗可資指揮，卻面臨著張國(guó)燾分裂黨、分裂紅軍的極其嚴(yán)重的新情況。由于兩個(gè)多月里紅軍在毛澤東的親自指揮下，徹底粉碎了繼敵人第五次“圍剿”以來(lái)的新的“圍剿”，才使全黨、全軍出現(xiàn)了“柳暗花明又一村”的局面，因而毛澤東不僅在紅軍中的威望空前提高，同時(shí)，得到黨中央更多的同志包括在遵義會(huì)議上受到批評(píng)的同志的衷心擁護(hù)。當(dāng)時(shí)在黨中央負(fù)總責(zé)的張聞天曾不止一次地說(shuō)過(guò)，“實(shí)踐證明，用馬列主義解決中國(guó)革命問(wèn)題，還是毛主席行”。所以，在與張國(guó)燾的斗爭(zhēng)中，毛澤東不但是正確的軍事領(lǐng)導(dǎo)的核心，而且是正確的政治領(lǐng)導(dǎo)核心，為后來(lái)毛澤東最高領(lǐng)袖地位的確立，打下了牢固基礎(chǔ)。這還可以從“小組”的原來(lái)名稱(chēng)來(lái)說(shuō)明。

“毛澤東同志在一九四三年說(shuō)：長(zhǎng)征途中，‘在打鼓新場(chǎng)，洛甫每天要開(kāi)二十余人的中央會(huì)議。洛甫提議要我為前敵總指揮……以后組成三人團(tuán)（毛周王）領(lǐng)導(dǎo)’�！�

“一九四三年，周恩來(lái)同志在談到當(dāng)年撤消進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)敵據(jù)點(diǎn)的計(jì)劃時(shí)說(shuō)：在鴨溪會(huì)議上，‘毛主席堅(jiān)決反對(duì)那個(gè)軍事計(jì)劃，后來(lái)還是停止了……自此以后成立三人團(tuán)……”

“洛甫同志在自述材料中也說(shuō)：‘在搶渡烏江以前，澤東同志提議以毛澤東、周恩來(lái)、王稼祥三人成立三人團(tuán)全權(quán)指揮軍事。’”

“博古在一九四三年政治局會(huì)議上講到遵義會(huì)議時(shí)說(shuō)：‘……遵義會(huì)議……基本解決問(wèn)題……以后組織三人團(tuán)（毛、周、王）領(lǐng)導(dǎo)�！�”

如前所述，遵義會(huì)議前的三人團(tuán)（博、李、周）是全黨全軍最重要的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，有處理一切的權(quán)力，遵義會(huì)議決定取消三人團(tuán)，即取消了它處理一切的權(quán)力；毋庸置疑，遵義會(huì)議后成立的“小組”就是毛、周、洛、博在1943年所說(shuō)的“三人團(tuán)”，因此，毛、周、王組成的“三人團(tuán)”也具有博、李、周三人團(tuán)所擁有的權(quán)力。

至于“小組”這個(gè)名稱(chēng)，據(jù)查，最初是周恩來(lái)1972年6月10日在《批林整風(fēng)匯報(bào)會(huì)議上的講話》中提出來(lái)的。自此之后，所有的回憶錄和文章也就沿用了“小組”這一名稱(chēng)。但是，據(jù)毛澤東、周恩來(lái)、張聞天、博古4位主要當(dāng)事人1943年的回憶都說(shuō)是“三人團(tuán)”，事隔8年的回憶總比37年后的回憶準(zhǔn)確，因此，“小組”還是以稱(chēng)“三人團(tuán)”為宜。這不僅是恢復(fù)歷史上的原稱(chēng)呼問(wèn)題，還便于對(duì)遵義會(huì)議后組成的“三人團(tuán)”職責(zé)的理解。從名稱(chēng)上看，三人軍事指揮小組，容易使人誤解為是單純的軍事領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。實(shí)際上毛、周、王“三人團(tuán)”不僅具有最高軍事指揮權(quán)，而且和博、李、周三人團(tuán)的職責(zé)一樣，“在當(dāng)時(shí)是全黨全軍最重要的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)”，可以處理一切黨、政、軍的重大問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)：

1.《關(guān)于遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議若干情況的調(diào)查報(bào)告》，《黨史通訊》1983年第19期。

2.《博古在政治局會(huì)議上的講話記錄》（1943年11月13日），《中央檔案館復(fù)遵義會(huì)議紀(jì)念館函》（1980年7月），遵義會(huì)議紀(jì)念館館藏資料。

3.貴州省社科院、貴州省博物館編：《紅軍長(zhǎng)征在貴州史料選輯》（內(nèi)刊），1980年。

4.《周恩來(lái)選集》上卷，人民出版社，1981年。

5.《葉劍英1983年10月23日接見(jiàn)中央黨史資料征集委員會(huì)、葉帥傳記編寫(xiě)組、遵義會(huì)議紀(jì)念館的同志的談話記錄》，《黨史通訊》1984年第5期。

6.《文史資料選輯》第72輯，中華書(shū)局出版社，1981年。

7.伍紹祖：《關(guān)于遵義會(huì)議時(shí)間問(wèn)題的探討》，《黨史研究》1981年第5期。

8.《人民日?qǐng)?bào)》1979年8月26日。

（本文作者系遵義會(huì)議紀(jì)念館研究員）