周恩來(lái)曾評(píng)蔣介石：作為一個(gè)戰(zhàn)術(shù)家，他是拙劣的外行

編者按：近日，由中共中央文獻(xiàn)研究室編輯的《周恩來(lái)答問(wèn)錄》一書由人民出版社出版。這部答問(wèn)錄，收錄了周恩來(lái)同志1936年至1971年期間接受中外記者采訪以及在記者招待會(huì)上的談話、答問(wèn)、散發(fā)的聲明等文稿64篇，約30萬(wàn)字；書中同時(shí)收錄83幅珍貴歷史圖片，圖文并茂。書中收錄的1936年7月9日周恩來(lái)《接受美國(guó)記者埃德加·斯諾采訪》一文中，周恩來(lái)同志回答埃德加·斯諾的提問(wèn)“你對(duì)蔣介石作為一個(gè)軍人，看法如何？”時(shí)表示，“不怎么樣。作為一個(gè)戰(zhàn)術(shù)家，他是拙劣的外行，而作為一個(gè)戰(zhàn)略家則或許好一點(diǎn)。”原文如下：

埃德加·斯諾：你對(duì)蔣介石作為一個(gè)軍人，看法如何？

周恩來(lái)：不怎么樣。作為一個(gè)戰(zhàn)術(shù)家，他是拙劣的外行，而作為一個(gè)戰(zhàn)略家則或許好一點(diǎn)。

作為一個(gè)戰(zhàn)術(shù)家，蔣介石采用拿破侖的方法。拿破侖的戰(zhàn)術(shù)需要極大地依靠士兵的高昂士氣和戰(zhàn)斗精神，依靠必勝的意志。而蔣介石正是在這方面老犯錯(cuò)誤，他過(guò)于喜歡把自己想象成一個(gè)帶領(lǐng)敢死隊(duì)的突擊英雄。只要他帶領(lǐng)一個(gè)團(tuán)或一個(gè)師，他總是把他們弄得一團(tuán)糟。他老是把他的士兵們集中起來(lái)，試圖用猛攻來(lái)奪取陣地。一九二七年的武漢戰(zhàn)役中，蔣介石帶領(lǐng)一個(gè)師在別人失敗后進(jìn)攻那個(gè)城市，把全部力量用于進(jìn)攻敵人的防御工事，這個(gè)師全部被打垮。

在南昌，他又重復(fù)了那種錯(cuò)誤。他襲擊了由孫傳芳防守的那個(gè)城市，并拒絕等待增援而用了他的第一師。孫傳芳撤退，讓蔣介石進(jìn)入部分城區(qū)，然后反擊，把蔣軍趕入城墻和河流之間的陷阱。蔣的軍隊(duì)被消滅了。蔣介石擁有第一師、第二師和第二十一師三個(gè)師，但他只用了第一師。葉劍英（現(xiàn)在是東征的紅軍參謀長(zhǎng)）那時(shí)統(tǒng)率第二十一師。蔣的愚蠢使葉厭惡，不久就離開了他的指揮部。

在這次陜西戰(zhàn)役中，蔣介石命令陳誠(chéng)將軍派兩個(gè)師進(jìn)攻紅軍并殲滅他們。陳誠(chéng)是個(gè)比較高明的戰(zhàn)術(shù)家，他拒絕這么做，怕遭伏擊。我們截取到他給蔣介石的復(fù)信。我們實(shí)在歡迎這種集中，正是在這種進(jìn)攻中，我們于去年（一九三五年）十二月把張學(xué)良部隊(duì)六千人解除了武裝。對(duì)南京說(shuō)來(lái)幸運(yùn)的是，蔣介石并不經(jīng)常親自在前線指揮，原因之一，是他不會(huì)騎馬。

蔣介石是一個(gè)較高明的戰(zhàn)略家，卻不是一個(gè)高明的戰(zhàn)術(shù)家。他的政治意識(shí)比軍事意識(shí)強(qiáng)，這是他能爭(zhēng)取其他軍閥的原因。他常常相當(dāng)熟練地制定一次戰(zhàn)役的全面計(jì)劃。