林偉
2020年09月17日14:58 來源:人民網(wǎng)-中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)
大型文獻(xiàn)記錄片《周恩來》中有這樣一個(gè)鏡頭:周恩來在大躍進(jìn)后期到邯鄲伯延村去實(shí)地調(diào)查研究,發(fā)現(xiàn)農(nóng)村明明存在著嚴(yán)重的饑荒,卻無人敢說,他親自找農(nóng)民談話,其中有位叫張二延的老農(nóng)民不客氣地指著總理說:“再吃兩年大鍋飯,連你們也得餓死!”這時(shí)地委的一位同志在一邊打圓場(chǎng)說:“張二延是個(gè)落后分子!”周恩來當(dāng)晚就把張二延的話電告毛主席,不久中央決定:解散農(nóng)村食堂。
這雖然是一件小事,卻說明了這樣一個(gè)事實(shí):敢于站出來說真話重要,而敢于聽逆耳忠言更重要。如果說敢于說真話需要一種勇氣,那么能允許別人講真話,則需要一種肚量。領(lǐng)導(dǎo)干部要想讓群眾講真話,首先自己要能聽真話。真話在哪里?真話就在群眾中。領(lǐng)導(dǎo)干部要想聽到真話,就要像周總理那樣真心當(dāng)“聽眾”,善于當(dāng)“聽眾”,對(duì)下級(jí)、對(duì)群眾的意見,不管是順耳的、逆耳的都洗耳恭聽,即使有些批評(píng)過激甚至是錯(cuò)誤的,也要豁達(dá)大度,“有則改之,無則加勉”,切勿聞過則怒,聞過則跳,要做到聞過則喜,聞過則省,這樣,就不愁聽不到真話,也不愁身邊沒有講真話的人。
然而,時(shí)至今日,我們黨內(nèi)仍有一些同志自覺不自覺地犯著不講真話、不報(bào)實(shí)情的毛病。這種壞毛病在今天越發(fā)清明的政治生活中雖然不能形成多少氣候,但它在一些地方和某些情況下仍然有一定市場(chǎng)。究其原因,主要有兩個(gè):一個(gè)是出于已利私欲;?yàn)椴块T利益爭(zhēng)取好處,或?yàn)樽约韩C獲進(jìn)取的政治資本,而不惜遮丑飾陋,甚至造假作秀,以贏得上級(jí)的好感好評(píng);另一個(gè)是出于無奈無法。有的領(lǐng)導(dǎo)形式主義、官僚主義嚴(yán)重,把個(gè)人的面子、形象看得比群眾的利益、呼聲重要,把真話視為“雜音”,是“不成熟”,兩腳喜歡入佳門,耳朵喜歡聽佳話,眼睛喜歡觀佳景。
于是乎,一些特別有“意識(shí)”的同志摸熟洞悉了這些領(lǐng)導(dǎo)的“脾氣”,盡管下面矛盾百出、問題成堆,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的來訪、上級(jí)的督查考察,只能來個(gè)敷衍應(yīng)付,報(bào)成績(jī)滔滔不絕,談失誤一筆帶過。這也可以從中悟出一個(gè)道理,要使有勇有膽者敢說真情實(shí)話,要使弄虛作假者不敢造假說謊,就必須對(duì)癥下藥,治一治一些部門和同志自私勢(shì)利的頑癥,糾一糾一些領(lǐng)導(dǎo)者偏好獨(dú)鐘的毛病,切實(shí)解決好“愿不愿聽、會(huì)不會(huì)聽、能不能聽”的問題。
事實(shí)上,領(lǐng)導(dǎo)干部恪守立黨為公、執(zhí)政為民,一個(gè)重要的方面就是要大力弘揚(yáng)求真務(wù)實(shí)精神,忠誠(chéng)于黨的事業(yè),自覺以人民利益為重,敢于直言正諫。中國(guó)歷史上既有“直言動(dòng)天下”之贊,也有“直言賈禍”之嘆,像唐人劉知幾所說“以直言見誅”。走進(jìn)新的時(shí)代,領(lǐng)導(dǎo)干部要像周總理那樣敢于聽真話,就要虛懷若谷、寬宏大度,樂于聽真話、聞?wù)娧裕新勥^則喜的雅量,善于從“真話”中汲取“養(yǎng)分”, 不能這只耳朵聽,那只耳朵出;同時(shí),對(duì)慣于說謊造假者,要嚴(yán)肅批評(píng)教育,有的還要曝光亮相,要讓說謊造假者沒有好處可得、沒有油水可撈。
愿不愿聽,關(guān)鍵取決于態(tài)度;會(huì)不會(huì)聽,關(guān)鍵取決于方法;能不能聽,關(guān)鍵取決于落實(shí)。聽者像周總理那樣,有“言之者無罪,聞之者足以戒”的氣量,言者就會(huì)“知無不言,言無不盡”,“實(shí)話實(shí)說”,樂于掏出心里話、說出真實(shí)事。如此,在我們黨內(nèi)就能營(yíng)造出言路廣開、諫道暢通和講真話光榮、說假話可恥的良好政治氛圍,就能杜絕文過飾非、以說代干和虛景出政績(jī)、“數(shù)字”出干部等異常情況,就能構(gòu)建更加清明的政治生態(tài),使黨和人民的事業(yè)更加興旺發(fā)達(dá)。