林一山
2020年11月18日11:35 來源:人民網(wǎng)
我以親身經(jīng)歷的幾件事例,回憶周總理怎樣關(guān)心水利建設(shè)事業(yè)。
周總理對水利事業(yè)非常重視。1972年11月21日,他在聽取葛洲壩工程匯報(bào)時(shí)曾講:“解放后二十年我關(guān)心兩件事:一個(gè)水利,一個(gè)上天(導(dǎo)彈、衛(wèi)星)”。每當(dāng)全國發(fā)生難以解決的水利糾紛,或是水利建設(shè)中出現(xiàn)了重大難題,總理都親自出面處理。凡是毛主席交辦的治水任務(wù),周總理更是抓得很緊,抓得很細(xì)。
。ㄒ唬
1949年大水,長江、淮河災(zāi)情嚴(yán)重,毛主席批示:“一定要把淮河修好”。周總理連夜召開治淮會(huì)議,親自主持淮河流域規(guī)劃工作。他深知制訂一條河流的流域規(guī)劃,必須首先搞清楚該河流的水文情況?偫碓谕こ處焸冇懻摶春拥乃奶卣鲿r(shí)發(fā)現(xiàn),上下游的水文資料相互矛盾,他一面追問原因,一面誘導(dǎo)工程師們探討一個(gè)怎樣查補(bǔ)的辦法。經(jīng)過反復(fù)討論,終于找到了一個(gè)整編水文資料的好辦法,把一條河流不完整的水文記錄資料整理成比較完整的水文資料系列。
周總理聽取工程師們的匯報(bào)非常細(xì)心,每當(dāng)發(fā)現(xiàn)不一致的地方就再三追問。水文專家為使匯報(bào)準(zhǔn)確,就將水文記錄資料畫成一條洪水過程線,亦稱洪峰曲線,分析上下游各個(gè)洪峰之間的矛盾,找出產(chǎn)生矛盾的原因。國民黨時(shí)期的水文人員常常不按時(shí)觀測、記錄,或者某一支流根本就無記錄資料。因此就針對資料誤差的緣由,做出合理修正的假定。例如,對缺少資料的支流,就以該支流應(yīng)有的來水量去修補(bǔ)相關(guān)洪峰的形狀。這種人工修改洪峰記錄的辦法,結(jié)果比某些原來不完整的洪峰記錄更為合理。這個(gè)辦法在長江水文資料整編中收到很好的效果。重量達(dá)一噸多的記錄了一百余年的長江水文資料,經(jīng)過整編成冊,成為建設(shè)長江的寶貴財(cái)富。
由于水文資料有了整編的成果,就給制訂淮河流域的防洪與水資源開發(fā)計(jì)劃打下了基礎(chǔ),當(dāng)時(shí)的淮河流域規(guī)劃,雖說只是建國初期的治河初步方略,但也堪稱大型統(tǒng)一規(guī)劃。它關(guān)系豫、魯、蘇、皖四省的水利工程總體布局。在這一規(guī)劃的指導(dǎo)下,在以后的若干年內(nèi)淮河各支流山谷地區(qū)都修建了一些著名的水利工程。例如:安徽境內(nèi)的佛子嶺、梅山水庫,河南境內(nèi)的板橋、石漫灘水庫,山東沂沭河改道工程等。這些山區(qū)的開發(fā)工程及后來繼續(xù)興建的同類工程,都曾為該流域內(nèi)廣大人民群眾帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)效益。在淮河平原規(guī)劃中,注意充分利用河水發(fā)展灌溉事業(yè),如蘇北灌溉工程,對于淮河流域農(nóng)業(yè)大發(fā)展,也發(fā)揮了巨大作用。所以重溫一下周總理主持制訂淮河流域規(guī)劃的指導(dǎo)思想以及他的這種治河精神,將是不無教益的。
。ǘ
1949年長江發(fā)生大水,險(xiǎn)些造成荊江大堤決口、長江改道的毀滅性災(zāi)害。由于荊江大堤規(guī)模浩大,要使達(dá)到防御較大洪水標(biāo)準(zhǔn),其工程量非短期內(nèi)所能完成。為了解決長江防洪這個(gè)要害問題,我們從1950年2月開始就進(jìn)行現(xiàn)場查勘,研究方案。荊江分洪工程方案提出后,經(jīng)中南局報(bào)送了黨中央。毛主席、劉少奇同志、周總理在當(dāng)年國慶期間聽取了鄧子恢、薄一波同志匯報(bào)后,當(dāng)即作出批準(zhǔn)興建的決定。因?yàn)楣こ痰⒄`一年動(dòng)工,周總理對有關(guān)單位提出了嚴(yán)厲批評,并要求中南局務(wù)必于1952年開工興建。在工程正式動(dòng)工時(shí),毛主席和周總理都親自揮筆題詞。毛主席的題詞是:“為廣大人民的利益,爭取荊江分洪工程的勝利!”周總理則題詞:“要使江湖都對人民有利!惫こ虅傞_工不久,總理就打電話給從北京來到武漢的水利部黨組書記李葆華同志,詢問為什么中央沒有聽到荊江分洪工程有什么困難的反映,并說:“如有困難不及時(shí)提出,我就無法負(fù)責(zé)了!痹诳偫淼年P(guān)懷與督促下,荊江分洪工程總指揮部所提出的各項(xiàng)要求,都得到中央及時(shí)解決。因而,一個(gè)驚人的奇跡發(fā)生了,在中南局的領(lǐng)導(dǎo)下,過洪能力共約每秒10,000立方米的兩個(gè)泄水大閘,以及相應(yīng)的堤防工程,總共用了不到4個(gè)月的時(shí)間就全部竣工了。
由于荊江河段系長江防洪的關(guān)鍵所在,在荊江分洪工程完成之后,又進(jìn)一步研究種種徹底解決問題的方案。除了堅(jiān)持歲修工程以不斷加強(qiáng)荊江大堤的防洪能力外,還將荊江防洪治本工程作為三峽工程規(guī)劃方案的組成部分,并要求先于三峽工程完成。這個(gè)具有獨(dú)立功能的荊江防洪工程方案,在研究和制訂的過程中,得到了周總理多次關(guān)懷。1958年3月初周總理冒雪察勘了荊江大堤。之后,又?jǐn)?shù)次聽取了荊江北岸分洪放淤工程的匯報(bào),并在1970年正式批準(zhǔn)立即興建該工程的計(jì)劃。但由于種種復(fù)雜因素,荊北分洪放淤工程以及其他解除荊江洪水威脅的方案,至今都未能付諸實(shí)施。
解放以來經(jīng)過30多年的科研設(shè)計(jì)工作,確保荊江河段安全的工程方案,不僅做到了技術(shù)上的先進(jìn)性,經(jīng)濟(jì)上的合理性,而且還可消除地方群眾的種種顧慮,從根本上解除洪水對荊江地區(qū)威脅的條件已經(jīng)具備,問題在于如何決策了。周總理親自解決荊江分洪工程困難問題的事例,給我們提供了一個(gè)好經(jīng)驗(yàn)。早在建國初期,對荊江分洪工程雖然存在不同意見,但是由于總理的果斷決策,終于及時(shí)地克服了困難,并在1952年汛前完成了荊江分洪的全部工程。不然,1954年長江大水,很難想象荊江大壩會(huì)發(fā)生什么情況。有了荊江分洪工程以后,不僅減少了荊江大堤的險(xiǎn)情,還為我們制訂徹底根治荊江洪患方案贏得了時(shí)間。
(三)
1954年冬,毛主席、劉少奇同志、周總理聽取了長江流域規(guī)劃和三峽工程設(shè)計(jì)工作匯報(bào)以后,周總理立即以中國政府名義照會(huì)蘇聯(lián)政府,請?zhí)K聯(lián)派專家?guī)椭L江流域規(guī)劃工作。在蘇聯(lián)專家組長來華后,我向周總理匯報(bào)了蘇聯(lián)專家在某些方面與我們有不同意見,總理就在國務(wù)院接見了蘇聯(lián)專家組長,并要科學(xué)家竺可楨一起聽取我和蘇聯(lián)專家組長陳述各自的觀點(diǎn)。周總理耐心地聽完了我們的不同意見以后,就從技術(shù)上,也從思想政治上闡明了毛主席關(guān)于長江流域規(guī)劃與三峽工程的意圖。之后,總理又在長江流域規(guī)劃的實(shí)際工作中,從許多方面幫助解決問題,使我們與蘇聯(lián)專家的合作,在各個(gè)階段都能順利地提前完成規(guī)劃設(shè)計(jì)任務(wù)。
1958年初,毛主席要我參加南寧中央政治局?jǐn)U大會(huì)議匯報(bào)三峽問題。這次會(huì)上,毛主席明確今后長江流域規(guī)劃和三峽工程工作由周總理來領(lǐng)導(dǎo),毛主席要周總理每年抓四次。實(shí)際上總理抓的比四次多得多。每次我到北京,總理都要我去匯報(bào)工作。這次會(huì)上,毛主席要我寫出一篇關(guān)于長江流域規(guī)劃報(bào)告的文章,以后我把這篇文章作為《長江流域規(guī)劃報(bào)告》的總結(jié)。最后,會(huì)議確定當(dāng)年3月在成都召開專門會(huì)議,對長江流域規(guī)劃與三峽工程做出正式?jīng)Q定。
為了給中央政治局成都擴(kuò)大會(huì)議做好充分準(zhǔn)備,周總理在1958年2月下旬親自查勘了三峽壩址。這次查勘活動(dòng)由富春、先念同志陪同,中央各有關(guān)部委、各有關(guān)省市負(fù)責(zé)人以及各方面專家和蘇聯(lián)專家等約100多人參加,從武漢乘江峽輪溯江而上。在船上,周總理聽取匯報(bào),主持討論,仔細(xì)研究長江規(guī)劃和三峽問題。在三斗坪還實(shí)地看了三峽壩址,并將壩址巖芯帶給毛主席去看?偫硌赝窘(jīng)歷十多天的勞累,顧不上休息,又于3月7日晚連夜乘火車由重慶趕往成都,出席中央成都會(huì)議。在會(huì)上周總理作了專題報(bào)告。根據(jù)周總理的報(bào)告,中央正式做出了《關(guān)于三峽水利樞紐和長江流域規(guī)劃的意見》的決議。成為指導(dǎo)長江流域規(guī)劃和三峽工程方向的重要文獻(xiàn)。
。ㄋ模
在成都會(huì)議決議中,還對漢江丹江口水利工程作出了開工決定。
成都會(huì)議一結(jié)束,周總理就在湖北召開了有關(guān)興建丹江口水利樞紐的會(huì)議,確定由王任重同志主持該項(xiàng)工程,對中央負(fù)責(zé),長辦負(fù)責(zé)設(shè)計(jì),湖北省政府組織施工。
丹江口第一期工程在興建過程中,曾經(jīng)遇到過不少困難與干擾,但所有這些都在周總理的關(guān)懷下,一一得到妥善解決。對于工程本身發(fā)生的嚴(yán)重質(zhì)量問題,周總理就親自主持會(huì)議研究解決辦法,并決定工程停工進(jìn)行加固補(bǔ)強(qiáng)。經(jīng)過采取補(bǔ)強(qiáng)加固措施,使工程質(zhì)量達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)以后,又產(chǎn)生了是否復(fù)工的新問題,也就是繼續(xù)把工程做完還是下馬的問題。后來由于湖北省提出合理建議,利用丹江口已澆100萬方混凝土的有利基礎(chǔ),提前發(fā)揮工程效益,才使丹江口工程有了復(fù)工的可能。自1966年2月復(fù)工以來,在周總理的親切關(guān)懷下,雖受“文革”動(dòng)亂影響,丹江口第一期工程還是勝利建成了。
丹江口水利樞紐雖然完成的只是第一期工程,但其效益卻非常顯著。尤其是防洪,幾乎改變了原來江漢平原三年兩淹的局面。其它如發(fā)電、灌溉、航運(yùn)和水產(chǎn)養(yǎng)殖的效益也十分顯著。所以周總理指示,要將丹江口水利樞紐工程作為“五利”俱全的典型,在國內(nèi)外展出模型。當(dāng)然,要完全發(fā)揮第一期工程效益,為后期工程創(chuàng)造條件,還需繼續(xù)不斷努力。
(五)
周總理按照毛主席“要把黃河的事情辦好”的批示,做出了一系列安排,召開全國性的專家會(huì)議,探討有效的治黃新方案。黃河有它自身的規(guī)律,在沒有正確認(rèn)識它以前,原來作為控制黃河的骨干工程--三門峽水利樞紐,竟有變成泥庫的危險(xiǎn)。周總理在1964年冬季安排了治黃會(huì)議,尋求治理黃河的好辦法。會(huì)議期間總理耐心聽取各種不同意見。對于一些好的意見總理當(dāng)即給予鼓勵(lì),對于一些不正確的意見,總理就耐心加以說服。
在討論如何處理三門峽泥沙淤積問題時(shí),總理要求到會(huì)同志提出方案。總理還指名叫我發(fā)表意見。我即根據(jù)水庫可以長期使用的理論,主張降低三門峽水庫水位,以恢復(fù)渲關(guān)河段原黃河河床,即可解除對關(guān)中平原的威脅,同時(shí),打開大壩底孔排沙,使水庫泥沙進(jìn)出平衡,將改造后的三門峽水庫變成一個(gè)中型水電站。接著,總理說:“底孔排沙,過去有人曾經(jīng)提出過,他是剛從學(xué)校畢業(yè)不久的學(xué)生,叫什么名字呀?”有人回答,“叫溫善章”?偫碛纸又f:“要登報(bào)聲明,他對了,我們錯(cuò)了,給他恢復(fù)名譽(yù)!”
在討論治黃方針問題時(shí),總理要我發(fā)表意見。我說,黃河是一條寶河,把黃河當(dāng)做害河來治是不對的。黃河的問題從本質(zhì)來說是一個(gè)農(nóng)業(yè)問題,但須先做試驗(yàn)以說服那些不同意見。總理當(dāng)即給予我鼓勵(lì),于是我就提出了一個(gè)先用200畝地在黃河搞“放淤稻改”試驗(yàn)的方案?偫碚f:“袁世凱能在天津小站的鹽堿灘上成功地種出小站米,黃河兩岸條件無論哪一方面比小站都好,為什么就不能大面積種植水稻?!”由于總理鼓勵(lì)從發(fā)展農(nóng)業(yè)方面尋找治理黃河的方向,大家又補(bǔ)充了許多具體事例。許多人證明歷史上凡黃河泛濫的地區(qū),都是主要產(chǎn)糧區(qū)。清華大學(xué)的一位教授,在研究黃河決口歷史時(shí)發(fā)現(xiàn),史書上記載所謂“暴民決堤”,實(shí)際上都是當(dāng)時(shí)的清官領(lǐng)導(dǎo)群眾“決堤放淤”。大家的發(fā)言與我的調(diào)查是一致的。在這次治黃會(huì)議之前,總理曾多次催促我查勘黃河。我沿黃河找群眾了解,許多農(nóng)民都說黃河泛濫以后可獲得豐收。這不僅是他們的親身體驗(yàn),也包含著許多科學(xué)道理。因?yàn)辄S河的泥沙很肥,對農(nóng)作物生長有利。只要是有計(jì)劃地、科學(xué)地利用黃河泥沙,改造大面積土地,改變地形地貌,增加土地肥效,是完全可以達(dá)到既發(fā)展農(nóng)業(yè)又治理黃河雙重目的的。
通過農(nóng)業(yè)措施制訂治黃方案,需要提出分期、分階段的農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,以便最終全部利用黃河的水沙資源。我當(dāng)時(shí)提的口號,是把黃河的水喝光,把沙吃光。在周總理的支持下,我開始了在黃河兩岸搞“放淤稻改”和水旱兩季種植實(shí)驗(yàn)?偨Y(jié)一年多的經(jīng)驗(yàn),使我對上述治黃方案的信心更堅(jiān)定了。
由于周總理的鼓勵(lì)與啟發(fā),使我在短期內(nèi)制訂出了這個(gè)從農(nóng)業(yè)著手的治黃方案,也是由于周總理的支持,要我從長江派人治黃,我才能到黃河岸邊進(jìn)行實(shí)踐。我從“放淤稻改”做起,逐步擴(kuò)大調(diào)查研究與實(shí)驗(yàn)范圍。例如沉沙池結(jié)合養(yǎng)魚,蓄水養(yǎng)魚結(jié)合南水北調(diào),供水京津地區(qū),設(shè)計(jì)輸沙渠道,將黃河河槽內(nèi)大量泥沙向外輸送,建設(shè)能撤遷的活動(dòng)問,以適應(yīng)河岸放淤地形變化的需要,以及推廣水稻播種與稻茬小麥水旱輪作的增產(chǎn)措施等等。我深信隨著種種發(fā)展農(nóng)業(yè)措施的展開,勢必最后將黃河洪水期間的多余水量全部喝光。但遺憾的是,“文革”的動(dòng)亂打亂了這一套治黃計(jì)劃,更打亂了周總理親自視察黃河檢查“放淤稻改”工程成果的部署!拔幕蟾锩钡膹(fù)雜情況,使周總理再也無暇顧及治黃的問題了。
(六)
1970年12月30日,三峽工程的組成部分長江葛洲壩工程終于開工了。開工前周總理向毛主席寫了書面報(bào)告,毛主席批示:“贊成興建此壩,F(xiàn)在文件設(shè)想是一回事,興建過程中將要遇到一些預(yù)想不到的困難問題,那又是一回事。那時(shí)要準(zhǔn)備修改設(shè)計(jì)!
1972年11月上旬,約在葛洲壩工程開工兩周年的時(shí)候,周總理帶病主持了葛洲壩工程會(huì)議。他宣布大壩主體工程暫停施工,并說現(xiàn)在是執(zhí)行毛主席批示到了修改設(shè)計(jì)的時(shí)候了。為了解決工程的種種矛盾問題,總理決定改組工程領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),成立葛洲壩工程技術(shù)委員會(huì),指定由我負(fù)責(zé)主持工作。工程設(shè)計(jì)改由長江流域規(guī)劃辦公室負(fù)責(zé)。總理還親自參加由我主持的第一次技術(shù)委員會(huì),并過問了工作計(jì)劃起草問題?偫磉囑咐我,要我集中精力把葛洲壩工程搞好,說他對葛洲壩工程是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,如臨深淵,如履薄冰,要我們也抱這樣的謹(jǐn)慎態(tài)度?偫碚f他最擔(dān)心葛洲壩工程航道泥沙問題能不能解決,我報(bào)告總理完全可以?偫黼m然認(rèn)為我說的在理,但還是說:“那我還要保留!蔽依斫庵芸偫磉@話的意思,要我們不能掉以輕心。我意識到周總理的擔(dān)心是有道理的。因?yàn)楦鹬迚蔚暮降绬栴}主要包含兩個(gè)問題:一是泥沙問題,一是水流流態(tài)問題。而水流流態(tài)問題比之泥沙淤積問題要復(fù)雜得多。在引航道口門以上的天然河道中,一定長度的河段里,沒有任何控制工程,又必須達(dá)到輪船進(jìn)入引航道口門要求的水流流態(tài)標(biāo)準(zhǔn),確實(shí)是葛洲壩工程一個(gè)特殊的重大技術(shù)難題。由于周總理的重視與啟發(fā),經(jīng)過長辦廣大科技干部的努力,周總理所不放心的問題,在工程建設(shè)中都全部解決了。
周總理對全國解放后二十多年水利工程的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)非常重視。他認(rèn)為在確定水利工程方案的時(shí)候,尤其關(guān)系全國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重大項(xiàng)目,如果沒有一個(gè)強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)核心,必然眾說紛紜,莫衷一是,所以在改組葛洲壩工程領(lǐng)導(dǎo)班子的時(shí)候,總理決定成立一個(gè)具有責(zé)任制特點(diǎn)的工程技術(shù)委員會(huì),直接對國務(wù)院負(fù)責(zé)。事實(shí)再次證明,要是沒有這樣一個(gè)技術(shù)委員會(huì),很難想象葛洲壩工程會(huì)取得如此成功。當(dāng)然,葛洲壩工程技術(shù)委員會(huì)的經(jīng)驗(yàn)還有待進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié),去豐富基本建設(shè)體制改革的具體內(nèi)容。
今天,周總理最關(guān)心的葛洲壩工程,由于黨中央的重視和決策的正確,已經(jīng)基本建成了,當(dāng)年總理決心把葛洲壩工程作為三峽工程實(shí)戰(zhàn)準(zhǔn)備的目的也已達(dá)到了。我們完全有理由告慰周總理的在天之靈。
《不盡的思念》