通過(guò)處理這一事件 周恩來(lái)在政治上完全成熟起來(lái)

　　在周恩來(lái)生平研究中，周恩來(lái)與共產(chǎn)國(guó)際的關(guān)系問(wèn)題沒(méi)有受到應(yīng)有的重視。眾所周知，自周恩來(lái)1924年回國(guó)至1943年共產(chǎn)國(guó)際解散，在幾乎有關(guān)中國(guó)革命的所有重大問(wèn)題上，都與共產(chǎn)國(guó)際有過(guò)較為密切的接觸。因而，周恩來(lái)在中國(guó)革命最關(guān)鍵時(shí)期的功過(guò)是非都與共產(chǎn)國(guó)際有著不可分割的聯(lián)系。探討周恩來(lái)與共產(chǎn)國(guó)際的關(guān)系，正確認(rèn)識(shí)周恩來(lái)處理中國(guó)革命與共產(chǎn)國(guó)際關(guān)系的策略原則，實(shí)為研究周恩來(lái)生平不可或缺的內(nèi)容。

　　本著實(shí)事求是的原則，根據(jù)周恩來(lái)與共產(chǎn)國(guó)際關(guān)系發(fā)展變化的特點(diǎn)，本文分四個(gè)階段試加論述。

　　初步的獨(dú)立思考與組織上的服從

　　周恩來(lái)積極配合國(guó)際代表和蘇聯(lián)顧問(wèn)工作，對(duì)于國(guó)民黨右派的反共活動(dòng)主張進(jìn)行堅(jiān)決反擊。但由于共產(chǎn)國(guó)際和中共中央決定采取右傾讓步政策，作為黨的干部，周恩來(lái)只得服從這一決定。

　　1924年7月周恩來(lái)留法歸國(guó)后，于9月來(lái)到中國(guó)革命的中心——廣州，10月出任中共廣東區(qū)委委員長(zhǎng)兼宣傳部長(zhǎng)，不久又擔(dān)任黃埔軍校政治部主任。從此，在國(guó)共合作的國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)中，周恩來(lái)與共產(chǎn)國(guó)際代表以及蘇聯(lián)顧問(wèn)開(kāi)始建立了直接聯(lián)系。在實(shí)際斗爭(zhēng)中，在國(guó)際代表、蘇聯(lián)顧問(wèn)的幫助下，他以善于學(xué)習(xí)、扎實(shí)工作和廣泛團(tuán)結(jié)各方面革命力量的卓越才干贏得了好評(píng)。

　　中共五大之前，盡管周恩來(lái)還不是中共中央的成員，但他對(duì)全國(guó)的革命形勢(shì)和全黨關(guān)注的問(wèn)題進(jìn)行了比較深入的研究和探討，對(duì)中國(guó)革命的性質(zhì)、動(dòng)力、前途以及領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、農(nóng)民和國(guó)民黨的分化等問(wèn)題都提出了自己的觀點(diǎn)；對(duì)建軍原則及軍隊(duì)的性質(zhì)、任務(wù)、政治工作、軍民關(guān)系等更是提出了獨(dú)到的見(jiàn)解。這些都為他后來(lái)成為黨的卓越領(lǐng)導(dǎo)人奠定了基礎(chǔ)。

　　在實(shí)際工作中，周恩來(lái)對(duì)國(guó)共兩黨之間的矛盾有了深刻了解。當(dāng)戴季陶主義和西山會(huì)議派相繼出現(xiàn)后，他已經(jīng)十分清楚地認(rèn)識(shí)到威脅統(tǒng)一戰(zhàn)線的因素所在。為捍衛(wèi)中共的地位和尊嚴(yán)，他作出了強(qiáng)烈反應(yīng)。在國(guó)民黨二大召開(kāi)前，周恩來(lái)同陳延年、鮑羅廷商議，準(zhǔn)備在會(huì)上提出開(kāi)除戴季陶等人的黨籍；實(shí)行“打擊右派，孤立中派，擴(kuò)大左派”的方針，在選舉中央執(zhí)行委員時(shí)，共產(chǎn)黨員占1／3，少選中派，多選左派，使左派占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。國(guó)民黨二大開(kāi)幕的當(dāng)天，中共廣東區(qū)委發(fā)表宣言指出：國(guó)民黨內(nèi)的反革命分子代表帝國(guó)主義和軍閥的利益，極端的排除共產(chǎn)黨員。希望國(guó)民黨二大能使國(guó)民黨在左派領(lǐng)導(dǎo)之下發(fā)展成一個(gè)群眾的政黨，能使廣東的革命基礎(chǔ)擴(kuò)大到全國(guó)。①但在維經(jīng)斯基主張下，中共中央?yún)s決定向國(guó)民黨右派讓步。在這種情況下，周恩來(lái)只得放棄自己的主張，執(zhí)行國(guó)際代表和中央的決定。

　　在國(guó)民黨右派制造的中山艦事件和“整理黨務(wù)案”發(fā)生后，周恩來(lái)都曾提出堅(jiān)決反擊右派進(jìn)攻的建議。但是國(guó)際代表和蘇聯(lián)顧問(wèn)卻要求中共中央采取讓步策略。中共中央服從了國(guó)際代表的指示。周恩來(lái)作為一個(gè)共產(chǎn)黨員，也只能放棄自己的意見(jiàn)而服從組織決定。他很清楚，這樣退讓的結(jié)果只能助長(zhǎng)國(guó)民黨右派的反動(dòng)氣焰。所以，當(dāng)黃埔軍校中共黨團(tuán)核心組成員饒競(jìng)?cè)赫?qǐng)示軍校的共產(chǎn)黨員如何執(zhí)行整理黨務(wù)案時(shí)，周恩來(lái)明確表示：一個(gè)都不要向軍校國(guó)民黨特別黨部表態(tài)，未暴露的共產(chǎn)黨員仍同以往一樣，以國(guó)民黨黨員身分在校堅(jiān)持工作。

　　從1926年末開(kāi)始，靠北伐揚(yáng)名中外的蔣介石，公開(kāi)散布對(duì)共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)顧問(wèn)不滿的言論，并挑起了遷都之爭(zhēng)，分裂傾向日益明顯。但共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)第七次擴(kuò)大全會(huì)卻只強(qiáng)調(diào)國(guó)共合作的重要性，不提對(duì)國(guó)民黨右派的斗爭(zhēng)。而周恩來(lái)等人卻對(duì)蔣介石等國(guó)民黨右派的進(jìn)攻有著比較清醒的認(rèn)識(shí)。中共廣東區(qū)委在給中央的政治報(bào)告中指出：“廣東現(xiàn)在是要經(jīng)過(guò)一個(gè)新軍閥時(shí)期，這種新軍閥較舊軍閥更厲害些，他會(huì)壓迫一切民眾運(yùn)動(dòng)”，“我們對(duì)付新軍閥自然不能如對(duì)付舊軍閥一樣很簡(jiǎn)單的喊打倒他；但是也不能希望他能成個(gè)左派，能夠長(zhǎng)期與我們合作”。我們只能加強(qiáng)和鞏固民眾勢(shì)力，以便在“將來(lái)絕大沖突到來(lái)時(shí)”，能夠“應(yīng)用工、農(nóng)、商、學(xué)聯(lián)合的勢(shì)力去打倒他”。②12月11日，周恩來(lái)在《人民周刊》上發(fā)表了《現(xiàn)時(shí)政治斗爭(zhēng)中之我們》一文，指出：不應(yīng)害怕沖突和分裂，“要有沖突，必是革命的工農(nóng)與和帝國(guó)主義敵人妥協(xié)的資產(chǎn)階級(jí)沖突；要有分裂，必是革命的國(guó)民黨左派和共產(chǎn)分子與不革命的右派分子分裂”。五卅以來(lái)的事實(shí)說(shuō)明，這種沖突與分裂“不但與國(guó)民革命以至國(guó)民黨無(wú)損，而革命勢(shì)力轉(zhuǎn)因是而愈加團(tuán)結(jié)，國(guó)民革命才得有今日的發(fā)展”。顯然，周恩來(lái)的意見(jiàn)與共產(chǎn)國(guó)際只強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)，懼怕分裂是不同的。但共產(chǎn)國(guó)際和中共中央都聽(tīng)不進(jìn)和無(wú)法接受這種正確意見(jiàn)，以致在右傾錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。

　　一四一二反革命政變后，周恩來(lái)痛切地指出：四一二反革命政變說(shuō)明，“老蔣只是對(duì)我們表面和緩，實(shí)際是準(zhǔn)備整個(gè)打擊，但我們事前太和緩，以致無(wú)好好反蔣宣傳”。為了進(jìn)行有力反擊，周恩來(lái)提出：“軍事上，武漢方面對(duì)于老蔣無(wú)積極對(duì)付的方策”，“應(yīng)先解決老蔣然后可以北伐�，F(xiàn)在我們應(yīng)打一電報(bào)給武漢提出抗議，要求趕快決定打東南的方策�！雹圻@個(gè)建議，未被國(guó)際代表和中共中央采納。

　　理論與實(shí)際分離后的困惑

　　當(dāng)瞿秋白等人接受了斯大林的三階段論，以盲動(dòng)主義反擊國(guó)民黨反動(dòng)派的迫害時(shí)，周恩來(lái)在實(shí)際工作中發(fā)現(xiàn)毫無(wú)準(zhǔn)備的暴動(dòng)并不能挽救中國(guó)革命，只能給革命帶來(lái)更大損失，便盡自己所能對(duì)盲動(dòng)政策作了一些修正。這一階段，他沒(méi)有完全清楚地認(rèn)識(shí)到“左”傾理論不符合中國(guó)革命實(shí)際，但暴動(dòng)接連失敗這個(gè)現(xiàn)實(shí)使他處于矛盾與困惑之中。帶著這種矛盾與困惑，他艱難地探索著中國(guó)革命的正確道路。

　　轟轟烈烈的大革命失敗了。在國(guó)際代表羅明納茲指導(dǎo)下，八七會(huì)議開(kāi)始清算陳獨(dú)秀右傾投降主義的錯(cuò)誤。1927年11月中央臨時(shí)政治局?jǐn)U大會(huì)議在羅明納茲親自指導(dǎo)下，對(duì)幾乎所有參加南昌起義和湘贛邊秋收起義的領(lǐng)導(dǎo)人給予了處分。共產(chǎn)國(guó)際這種懲辦主義的做法在中共黨內(nèi)產(chǎn)生了極為不良的影響，如李維漢所說(shuō)：中國(guó)共產(chǎn)黨“無(wú)論政治上的盲動(dòng)主義，組織上的懲辦主義，以及重要的左傾政策，其創(chuàng)造者都不是中國(guó)同志，而是國(guó)際代表，主要是羅明納茲�！雹�

　　以11月擴(kuò)大會(huì)議為起點(diǎn)，“左”傾盲動(dòng)主義開(kāi)始在黨內(nèi)盛行。這時(shí)，周恩來(lái)雖然受到處分，但仍為臨時(shí)政治局常委、中央組織局代理主任。在斯大林三階段論影響下，他的思想處于矛盾和困惑之中：一方面，他接受了三階段論，認(rèn)為革命形勢(shì)不是低落，而是高漲，毫不懷疑地支持城鄉(xiāng)暴動(dòng)。他說(shuō)：“我認(rèn)為依目前中國(guó)工農(nóng)很需要革命的情形看，革命的潮流并未低落，是高漲的�！雹菟�親自參與起草的《廣東工作計(jì)劃決議案》被臨時(shí)中央政治局常委會(huì)通過(guò)后，成為廣州起義的指導(dǎo)性文件。廣州起義遭到敵人殘酷鎮(zhèn)壓后，周恩來(lái)在臨時(shí)中央政治局會(huì)上提出：要加緊湖南、湖北和江西的斗爭(zhēng)，擴(kuò)大暴動(dòng)局面；海陸豐應(yīng)向北發(fā)展，瓊州的工作要深入，造成并擴(kuò)大割據(jù)局面。⑥可以看出，他當(dāng)時(shí)是贊成城市中心論的。關(guān)于這一點(diǎn)，他在1960年7月講到共產(chǎn)國(guó)際和中國(guó)共產(chǎn)黨的關(guān)系時(shí)曾直言不諱地說(shuō)：“我自己當(dāng)時(shí)是城市觀點(diǎn)，沒(méi)有從上海起義和南昌起義中取得經(jīng)驗(yàn)，上山搞農(nóng)村斗爭(zhēng)�！雹吡硪环矫�，他又在執(zhí)行“左”傾政策的過(guò)程中，開(kāi)始察覺(jué)到盲目的毫無(wú)準(zhǔn)備的暴動(dòng)是無(wú)法取得勝利的，只能給革命力量帶來(lái)更大的損失，便盡自己所能對(duì)其進(jìn)行糾正。1928年1月至2月，他代表中央起草了一系列給各省省委的指示信，這些指示信集中反映出他當(dāng)時(shí)極力糾正盲動(dòng)錯(cuò)誤的種種努力，其主要觀點(diǎn)是：暴動(dòng)必須有成熟的條件，尤其是工人和農(nóng)民的發(fā)動(dòng)；暴動(dòng)中的“燒殺政策”是錯(cuò)誤的；城市暴動(dòng)必須有農(nóng)村暴動(dòng)的配合才能成功，等等。經(jīng)周恩來(lái)努力，及時(shí)避免了一些更大的犧牲。

　　1928年6月18日至7月11日，中共六大在莫斯科舉行。這次會(huì)議在批評(píng)瞿秋白的盲動(dòng)主義錯(cuò)誤的同時(shí)，又接受了共產(chǎn)國(guó)際的“第三時(shí)期”理論。受這一傾向影響，周恩來(lái)在大會(huì)發(fā)言中說(shuō)：我們相信革命是前進(jìn)的，向高潮、高漲方面的前進(jìn)，我們對(duì)于這一點(diǎn)是深信無(wú)疑的。黨的任務(wù)是奪取千百萬(wàn)群眾，準(zhǔn)備武裝暴動(dòng)，建立蘇維埃，促進(jìn)革命高潮的到來(lái)。⑧同時(shí)，在對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的工作進(jìn)行全面檢討的過(guò)程中，他發(fā)現(xiàn)國(guó)際的指導(dǎo)并非完全正確，中國(guó)大革命的失敗也與其有相當(dāng)?shù)年P(guān)系。帶著這種認(rèn)識(shí)，他對(duì)共產(chǎn)國(guó)際及其在中國(guó)的部分代表給予了中肯的批評(píng)。他說(shuō)：“共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)東方部的力量在數(shù)量和質(zhì)量上都不能勝任如此繁重而復(fù)雜的工作。客觀的必要性要求共產(chǎn)國(guó)際在東方革命運(yùn)動(dòng)的工作中更前進(jìn)一步。”他認(rèn)為，“必須一方面要向那里派出能實(shí)際勝任工作的共產(chǎn)國(guó)際代表。另一方面要使各支部有更多機(jī)會(huì)參預(yù)共產(chǎn)國(guó)際的工作�！雹後槍�(duì)共產(chǎn)國(guó)際將大革命失敗的責(zé)任完全推到中共領(lǐng)導(dǎo)人身上這種不正確的做法，周恩來(lái)指出：“共產(chǎn)國(guó)際過(guò)去在中國(guó)的代表，有的不勝任工作，有的犯了嚴(yán)重錯(cuò)誤�！币矐�(yīng)對(duì)中國(guó)革命的失敗負(fù)一定的責(zé)任。⑩周恩來(lái)雖然沒(méi)有說(shuō)共產(chǎn)國(guó)際的領(lǐng)導(dǎo)人也負(fù)有責(zé)任，但通過(guò)批評(píng)其派往中國(guó)的代表，實(shí)際上已經(jīng)表達(dá)了他的看法。

　　逆境中的抵制

　　由于共產(chǎn)國(guó)際的“左”傾指導(dǎo)，繼瞿秋白“左”傾盲動(dòng)主義之后，中國(guó)共產(chǎn)黨又接連犯了兩次“左”傾錯(cuò)誤，加之國(guó)民黨反動(dòng)派的屠殺和“圍剿”，中國(guó)革命面臨十分危險(xiǎn)的局面。周恩來(lái)作為共產(chǎn)國(guó)際一個(gè)支部的領(lǐng)導(dǎo)人之一，不得不執(zhí)行國(guó)際的指示；但作為中共中央領(lǐng)導(dǎo)人之一，又不能不對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)革命負(fù)責(zé)。在這兩難的境地之中，周恩來(lái)只能在工作中力求盡量減少由于國(guó)際的錯(cuò)誤指導(dǎo)給中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)革命帶來(lái)的損失。通過(guò)這一階段的實(shí)際斗爭(zhēng)，周恩來(lái)對(duì)共產(chǎn)國(guó)際“左”傾錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)開(kāi)始逐漸明朗起來(lái)。

　　周恩來(lái)從莫斯科回國(guó)后，因黨中央政治局主席兼政治局常委會(huì)主席向忠發(fā)不能起核心領(lǐng)導(dǎo)作用，故在此后大約一年的時(shí)間內(nèi)，他成為中央工作的實(shí)際主持者。恰在這一年，共產(chǎn)國(guó)際連續(xù)向中共中央發(fā)來(lái)4封指示信，這4封信一封比一封“左”，要求中共加緊進(jìn)行反對(duì)右傾和反對(duì)富農(nóng)的斗爭(zhēng)，加緊進(jìn)行反對(duì)改組派和中間力量的斗爭(zhēng)，同時(shí)還要求讓赤色工會(huì)公開(kāi)。周恩來(lái)未對(duì)國(guó)際指示直接提出異議，但他在對(duì)黨內(nèi)發(fā)出指示和采取行動(dòng)時(shí)，還是比較冷靜和務(wù)實(shí)的，不贊成不顧一切的蠻干。比如，在反右傾問(wèn)題上，他一方面指出“黨在策略上所特別遇到的困難便是黨內(nèi)右傾思想的發(fā)展。這一右傾的危險(xiǎn)絕不僅是繼續(xù)著黨內(nèi)機(jī)會(huì)主義的殘余而復(fù)活，他更有現(xiàn)實(shí)環(huán)境之不可輕視的基礎(chǔ)�！薄包h必須站在正確的路線上堅(jiān)決地斗爭(zhēng)以克服目前黨內(nèi)正在發(fā)展的右傾的特別危險(xiǎn)�！绷硪环矫�，他告誡全黨：“黨內(nèi)左傾危險(xiǎn)自六次大會(huì)后雖逐漸失去了他發(fā)生的基礎(chǔ)，但假使以為左傾的錯(cuò)誤已經(jīng)完全肅清，那便等于容許這左傾的殘余在黨內(nèi)存在，于黨的正確路線的執(zhí)行也同樣要有危害。”11在反富農(nóng)問(wèn)題上，他一方面提出今后在鄉(xiāng)村中要加強(qiáng)對(duì)富農(nóng)的斗爭(zhēng)，另一方面又強(qiáng)調(diào)在反對(duì)富農(nóng)的時(shí)候，不要混亂了民主革命的主要內(nèi)容，在不違反這一主要內(nèi)容之下來(lái)加緊這一斗爭(zhēng)。12這就是說(shuō)，民主革命的內(nèi)容是反帝反封建，只有當(dāng)富農(nóng)已經(jīng)站在革命的對(duì)立面以后才能進(jìn)行反富農(nóng)斗爭(zhēng)，否則就“混亂了民主革命的主要內(nèi)容”。在公開(kāi)赤色工會(huì)問(wèn)題上，國(guó)際要求必須“不顧并且違反著國(guó)民黨法律而力爭(zhēng)赤色工會(huì)的自動(dòng)公開(kāi)”。13周恩來(lái)對(duì)此雖未予以否定，卻提出：目前客觀形勢(shì)不容許我們安穩(wěn)地公開(kāi)活動(dòng)。只有在黃色工會(huì)之下?tīng)?zhēng)取多數(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)槌嗌�工�?huì)，而不可能互相對(duì)立，公開(kāi)存在爭(zhēng)取群眾１４。

　　當(dāng)李立三“左”傾錯(cuò)誤出現(xiàn)之后，周恩來(lái)知道立三錯(cuò)誤的根源來(lái)自共產(chǎn)國(guó)際，但他卻不能明確地對(duì)國(guó)際提出批評(píng)，只能以立三路線的錯(cuò)誤事實(shí)來(lái)提醒國(guó)際改變政策。1930年3月他再次到莫斯科后，利用出席共產(chǎn)國(guó)際書(shū)記處召開(kāi)中國(guó)問(wèn)題討論會(huì)的機(jī)會(huì)，匯報(bào)了中共黨內(nèi)在暴動(dòng)問(wèn)題上的分歧和“左”傾錯(cuò)誤帶來(lái)的損失，以及中國(guó)蘇區(qū)和工農(nóng)紅軍發(fā)展壯大的情況，引起了與會(huì)者的關(guān)注。共產(chǎn)國(guó)際當(dāng)時(shí)雖未認(rèn)識(shí)到其指導(dǎo)思想的錯(cuò)誤，但認(rèn)為李立三對(duì)革命形勢(shì)的估計(jì)過(guò)于夸張，否認(rèn)革命發(fā)展的不平衡性，搞脫離群眾的武裝暴動(dòng)等做法是錯(cuò)誤的，因此邀請(qǐng)周恩來(lái)、瞿秋白參與擬定了共產(chǎn)國(guó)際給中共中央的7月23日決議。決議否認(rèn)中國(guó)目前有直接革命的客觀形勢(shì)，指出現(xiàn)時(shí)革命條件下的第一等任務(wù)是組織中央蘇維埃政府和建立有戰(zhàn)斗力的和政治堅(jiān)定的紅軍。

　　1930年9月下旬，在共產(chǎn)國(guó)際指示下，由周恩來(lái)和瞿秋白主持召開(kāi)的中共中央六屆三中全會(huì)，初步制止了李立三的“左”傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤。在此過(guò)程中，周恩來(lái)擯棄了懲辦主義的做法，采取耐心說(shuō)理和具體分析的方法，指出立三的錯(cuò)誤所在，并主動(dòng)糾正自己在認(rèn)識(shí)上的偏差。

　　正當(dāng)周恩來(lái)為糾正黨內(nèi)第二次“左”傾錯(cuò)誤而盡心竭力之時(shí)，共產(chǎn)國(guó)際卻將立三錯(cuò)誤升級(jí)，把其說(shuō)成是同國(guó)際路線根本對(duì)立的路線錯(cuò)誤，批評(píng)六屆三中全會(huì)犯了“調(diào)和主義錯(cuò)誤”，對(duì)瞿秋白、周恩來(lái)仍將李立三留在政治局內(nèi)，而將已經(jīng)回國(guó)的王明拒于其外大為不滿，認(rèn)為這與國(guó)際的愿望相反。為了糾正六屆三中全會(huì)的“錯(cuò)誤”，共產(chǎn)國(guó)際改變了不再向中共派遣代表的決定，于1930年12月派東方部副部長(zhǎng)米夫來(lái)華解決問(wèn)題。從此，周恩來(lái)承受了很大壓力。

　　在米夫逼迫下，周恩來(lái)于12月23日代表中央起草了《中央緊急通告（中央通告第九十六號(hào)）》，表示完全接受共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中共中央的一切指責(zé)，承認(rèn)“三中全會(huì)的路線仍然成為立三路線的繼續(xù)，并對(duì)立三路線加了一層保障”；“三中全會(huì)對(duì)國(guó)際路線的解釋，在理論上策略上也同樣發(fā)生了許多錯(cuò)誤。這樣，就使調(diào)和主義的中央所領(lǐng)導(dǎo)的全黨工作仍然重復(fù)與繼續(xù)立三路線的錯(cuò)誤�！�15

　　但米夫等人并未善罷甘休。米夫支持王明等以江蘇省委和團(tuán)中央名義，通過(guò)了反對(duì)《中央通告第九十六號(hào)》決議，指責(zé)這個(gè)通告又犯了3個(gè)錯(cuò)誤。與此同時(shí)，原來(lái)?yè)碜o(hù)三中全會(huì)的一些人，也起而反對(duì)三中全會(huì)后的中央，要求立即停止中央政治局的職權(quán)，由國(guó)際代表召集緊急會(huì)議，正式宣布廢除三中全會(huì)不正確的決議，對(duì)現(xiàn)任中央領(lǐng)導(dǎo)給予最嚴(yán)厲的制裁。在沉重的壓力之下，周恩來(lái)為了避免黨內(nèi)嚴(yán)重分歧繼續(xù)下去而最終導(dǎo)致黨的分裂，同瞿秋白一起對(duì)三中全會(huì)所犯的“調(diào)和主義”錯(cuò)誤承擔(dān)了全部責(zé)任，并提出與瞿秋白一起退出政治局。但米夫在權(quán)衡各方面情況后，采取了“留周拒瞿”的方針。對(duì)此，瞿秋白對(duì)周恩來(lái)說(shuō)：“你還要背著這個(gè)擔(dān)子�！惫�然，1931年1月召開(kāi)的六屆四中全會(huì)，對(duì)三中全會(huì)的中央又進(jìn)行了猛烈批評(píng)。會(huì)議通過(guò)的由米夫起草的《四中全會(huì)決議案》，指出三中全會(huì)的決議及有關(guān)文件錯(cuò)誤的程度很大，中央九十六號(hào)通告也有好些錯(cuò)誤；要求中共在理論上和實(shí)際上去完全克服立三路線和對(duì)立三路線的調(diào)和態(tài)度，指責(zé)“黨的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)于共產(chǎn)國(guó)際代表有不可容許的不尊重態(tài)度”，以致可能“只是字面上承認(rèn)共產(chǎn)國(guó)際路線”。16米夫在會(huì)上談到改造黨的指導(dǎo)機(jī)關(guān)時(shí)說(shuō)：“在改造中我們要看誰(shuí)能為黨一致而斗爭(zhēng)”，“如恩來(lái)同志自然應(yīng)該打他的屁股，但也不是要他滾蛋，而是在工作中糾正他，看他是否在工作中改正他的錯(cuò)誤”。17這實(shí)際上是警告說(shuō)，周恩來(lái)只有服從共產(chǎn)國(guó)際及國(guó)際代表的領(lǐng)導(dǎo)，才能留在政治局內(nèi)。

　　四中全會(huì)前后的一段時(shí)間內(nèi)，周恩來(lái)的心情是相當(dāng)苦悶的。他苦悶的主要原因是四中全會(huì)使黨內(nèi)的矛盾更加復(fù)雜起來(lái)，同志間的互相攻訐和一些人無(wú)原則的爭(zhēng)論，使黨的組織紀(jì)律遭到破壞，面臨著分裂的危險(xiǎn)局面。為了使黨能夠渡過(guò)難關(guān)，周恩來(lái)忍辱負(fù)重，竭力維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)，努力說(shuō)服黨內(nèi)不同意見(jiàn)的同志團(tuán)結(jié)起來(lái)，他語(yǔ)重心長(zhǎng)地說(shuō)：“一腳踢開(kāi)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的做法，是站在派別觀點(diǎn)，我們要斗爭(zhēng)。”１８

　　在重重壓力之下，周恩來(lái)被動(dòng)地執(zhí)行著國(guó)際“左”傾指示，并在執(zhí)行過(guò)程中盡量加以變通或在實(shí)際工作中進(jìn)行抵制，這一點(diǎn)明顯地表現(xiàn)在他到中央蘇區(qū)之后。

　　1931年12月上旬，周恩來(lái)離開(kāi)上海前往中央蘇區(qū)。在赴長(zhǎng)汀途中，他發(fā)現(xiàn)閩西黨組織在肅反過(guò)程中存在著嚴(yán)重的擴(kuò)大化問(wèn)題，冒著被指責(zé)為右傾的危險(xiǎn)，他寫(xiě)信給臨時(shí)中央政治局，要求糾正其錯(cuò)誤。1932年1月7日，周恩來(lái)以蘇區(qū)中央局書(shū)記的名義主持通過(guò)《關(guān)于蘇區(qū)肅反工作決議案》，使肅反擴(kuò)大化的趨勢(shì)一度有所抑制。但由于臨時(shí)中央仍堅(jiān)持“左”的肅反政策，他遭到了斥責(zé)和指名批評(píng)。1933年春，在上海的臨時(shí)中央負(fù)責(zé)人到達(dá)中央蘇區(qū)后，在蘇區(qū)工作中全面推行了一套“左”傾政策。周恩來(lái)目睹這一切，深感沉痛。但他這時(shí)已被取消了蘇區(qū)中央局書(shū)記的名義，無(wú)法對(duì)此進(jìn)行糾正。1934年2月，周恩來(lái)雖被任命為中革軍委副主席，卻被剝奪了對(duì)前線部隊(duì)的指揮權(quán)，只擔(dān)負(fù)一些技術(shù)性的組織工作。第五次反“圍剿”時(shí)，周恩來(lái)被留在后方瑞金。在黨內(nèi)生活很不正常的情況下，他不能參與重大決策，但他卻以一個(gè)共產(chǎn)黨員的高度責(zé)任感，多次與共產(chǎn)國(guó)際派來(lái)的軍事顧問(wèn)李德進(jìn)行爭(zhēng)論，提出了一些正確的軍事主張和作戰(zhàn)方案，但是，李德拒不接受周恩來(lái)的意見(jiàn)。由于軍事指揮上的失誤，第五次反“圍剿”失敗，紅軍被迫長(zhǎng)征。

　　走獨(dú)立自主之路

　　周恩來(lái)在實(shí)踐中痛切地認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤路線的危害，也認(rèn)識(shí)到毛澤東的戰(zhàn)略方針才是挽救中國(guó)革命和中國(guó)共產(chǎn)黨的唯一正確的方針。他開(kāi)始堅(jiān)決抵制博古、李德等人的錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)，支持毛澤東等人與錯(cuò)誤路線和錯(cuò)誤指揮進(jìn)行斗爭(zhēng)。遵義會(huì)議是中國(guó)共產(chǎn)黨獨(dú)立自主處理中國(guó)革命重大問(wèn)題的開(kāi)端，它與周恩來(lái)的思想轉(zhuǎn)變有很大關(guān)系。獨(dú)立自主原則在處理西安事變的過(guò)程中得到進(jìn)一步鞏固和成熟。這一時(shí)期，周恩來(lái)還為共產(chǎn)國(guó)際和兄弟黨了解中共和毛澤東作出了努力，使共產(chǎn)國(guó)際逐步對(duì)中共獨(dú)立自主地解決中國(guó)革命問(wèn)題給予了認(rèn)可和支持。

　　第五次反“圍剿”的失敗和長(zhǎng)征初期紅軍的重大損失，使周恩來(lái)徹底否定了李德的軍事指揮。為了挽救危機(jī)，他毅然站出來(lái)支持以毛澤東為代表的正確主張，放棄與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合的方針，轉(zhuǎn)道入黔，從而避免了紅軍再次遭受重大損失。紅軍占領(lǐng)遵義后，中共中央召開(kāi)了具有歷史轉(zhuǎn)折意義的遵義會(huì)議。這次會(huì)議之所以能夠順利舉行并使黨轉(zhuǎn)危為安，周恩來(lái)在其中起了極其重要的作用。毛澤東在會(huì)后對(duì)紅一師師長(zhǎng)李聚奎說(shuō)，在遵義會(huì)議上，“恩來(lái)同志起了重要作用�！保保顾�后來(lái)還說(shuō)過(guò)，那時(shí)爭(zhēng)取到周恩來(lái)的支持很重要，如果周不同意，遵義會(huì)議是開(kāi)不起來(lái)的。

　　遵義會(huì)議體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨的獨(dú)立自主精神，既撤銷了給革命戰(zhàn)爭(zhēng)造成重大損失的共產(chǎn)國(guó)際軍事顧問(wèn)的指揮權(quán)，又表示對(duì)國(guó)際的尊重，在后來(lái)軍事形勢(shì)有所改善時(shí)，派代表赴共產(chǎn)國(guó)際匯報(bào)情況。這次會(huì)議也標(biāo)志著周恩來(lái)在擺脫共產(chǎn)國(guó)際的束縛，獨(dú)立自主地決定中國(guó)共產(chǎn)黨命運(yùn)的道路上邁出了具有決定意義的一步；同時(shí)它也是周恩來(lái)與毛澤東密切合作的開(kāi)端。

　　1935年，國(guó)際形勢(shì)發(fā)生了很大變化，共產(chǎn)國(guó)際的世界革命策略也隨之作了適當(dāng)調(diào)整。7月召開(kāi)的共產(chǎn)國(guó)際七大，決定建立世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線。根據(jù)這一策略，共產(chǎn)國(guó)際給中共的指示是，聯(lián)合一切抗日力量，建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。這次會(huì)議在與中共失去聯(lián)系的情況下，選舉毛澤東、周恩來(lái)、王明、張國(guó)燾為共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)委員。中共中央根據(jù)國(guó)際七大精神，于12月17日召開(kāi)了瓦窯堡會(huì)議，會(huì)議在批評(píng)“左”傾關(guān)門(mén)主義的同時(shí)，確立了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政治策略。會(huì)議還決定成立東北軍工作委員會(huì)，以周恩來(lái)為書(shū)記。會(huì)后，周恩來(lái)很快與東北軍建立了正式聯(lián)系，并促使張學(xué)良走上了聯(lián)共抗日道路。

　　1936年12月12日，張學(xué)良、楊虎城在西安扣留了蔣介石，以“兵諫”的形式逼迫蔣介石聯(lián)共抗日。西安事變發(fā)生后，張、楊致電中共中央共商大計(jì)。在對(duì)西安事變的處理上，中共中央再一次采取了獨(dú)立自主的立場(chǎng)；處理西安事變的中共代表周恩來(lái)也再一次顯示了他在復(fù)雜的事變中協(xié)調(diào)和處理重大政治事件的杰出智慧與才能。

　　周恩來(lái)去西安前，沒(méi)有接到國(guó)際的指示，中央和平解決西安事變的方針也還不十分明確，這樣，處理如此關(guān)系重大的事件，是要冒很大風(fēng)險(xiǎn)的。但周恩來(lái)以靈活的斗爭(zhēng)藝術(shù)，卓越的組織才能和忘我的犧牲精神，排除各種干擾，審時(shí)度勢(shì)，權(quán)衡利弊，經(jīng)過(guò)細(xì)致周密的工作，終于使蔣介石接受了中共的條件，西安事變得到和平解決。通過(guò)處理這一事件，周恩來(lái)在政治上完全成熟起來(lái)，從此他一直活躍于中國(guó)政治舞臺(tái)，成為國(guó)內(nèi)外矚目的政治家。

　　西安事變和平解決后，從1937年2月起，周恩來(lái)代表中共在西安、杭州、廬山、南京等地與國(guó)民黨代表和蔣介石本人先后進(jìn)行了5次談判，最終促成了以國(guó)共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立。但在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策問(wèn)題上，共產(chǎn)國(guó)際指示中共對(duì)國(guó)共合作要堅(jiān)持“互相幫助”、“互相發(fā)展”的原則，不要提誰(shuí)領(lǐng)導(dǎo)誰(shuí)的問(wèn)題。11月，又派王明回國(guó)貫徹國(guó)際指示。12月，王明出任長(zhǎng)江局書(shū)記，周恩來(lái)任副書(shū)記。王明打著國(guó)際旗號(hào)，在統(tǒng)一戰(zhàn)線問(wèn)題上提出了一系列右傾機(jī)會(huì)主義的觀點(diǎn)和主張。長(zhǎng)江局的工作在王明影響下，出現(xiàn)了不少失誤。周恩來(lái)曾說(shuō)：“當(dāng)時(shí)在武漢做領(lǐng)導(dǎo)工作的同志，我也在內(nèi)，著重在相信國(guó)民黨的力量可以打勝仗，而輕視發(fā)展我們自己的力量；在戰(zhàn)爭(zhēng)上強(qiáng)調(diào)運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，輕視游擊戰(zhàn)。”２０盡管如此，他在實(shí)際工作中并沒(méi)有完全聽(tīng)命于王明，在處理與國(guó)民黨的關(guān)系時(shí)，堅(jiān)持了中共獨(dú)立自主的原則，對(duì)國(guó)民黨進(jìn)行了有理、有利、有節(jié)的批評(píng)和斗爭(zhēng)。

　　1939年8月，周恩來(lái)在延安墜馬摔傷右臂，中央決定周恩來(lái)赴蘇治療。在1931年后的一段時(shí)期內(nèi)，由于共產(chǎn)國(guó)際東方部部長(zhǎng)米夫等人采取支持王明的態(tài)度，致使有些兄弟黨的領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)中國(guó)革命的實(shí)際情況缺乏正確的了解，認(rèn)為王明才是中國(guó)革命的領(lǐng)袖。因此，中共很有必要加強(qiáng)與共產(chǎn)國(guó)際和各兄弟黨的聯(lián)系，介紹黨內(nèi)與王明先“左”后右的錯(cuò)誤斗爭(zhēng)的情況，宣傳毛澤東把馬列主義與中國(guó)革命實(shí)際相結(jié)合，領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)共產(chǎn)黨走上正確道路的功績(jī)。周恩來(lái)到莫斯科后，便自覺(jué)地承擔(dān)了這一重要使命，使蘇聯(lián)、共產(chǎn)國(guó)際以及兄弟黨的領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)中國(guó)革命形勢(shì)和中共領(lǐng)導(dǎo)人，尤其是毛澤東，有了一個(gè)更全面的了解，消除了對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的疑慮和誤解，進(jìn)一步增進(jìn)了對(duì)以毛澤東為代表的黨中央的信任。此后直至共產(chǎn)國(guó)際宣布解散，它雖然也不時(shí)對(duì)中共有所指示，但已基本改變了要求中共絕對(duì)服從的口吻，更多地則是以民主的協(xié)商的態(tài)度提出建議，給了中國(guó)共產(chǎn)黨更大的自主權(quán)。

　　通過(guò)對(duì)周恩來(lái)與共產(chǎn)國(guó)際關(guān)系的考察，可以得出如下結(jié)論：1、周恩來(lái)與共產(chǎn)國(guó)際交往的過(guò)程，正是中國(guó)共產(chǎn)黨從不成熟走向成熟的過(guò)程，由于周恩來(lái)在黨內(nèi)的重要地位，所以他對(duì)黨走向成熟起到了特殊的、舉足輕重的作用。2、周恩來(lái)與共產(chǎn)國(guó)際的關(guān)系既具有特殊意義，又具有普遍意義。就周恩來(lái)個(gè)人來(lái)說(shuō)，由于在黨內(nèi)的重要地位，他與共產(chǎn)國(guó)際的關(guān)系比較密切，所受的影響較大，所經(jīng)歷的思想變化歷程較長(zhǎng)，也更加激烈和痛苦，因而認(rèn)識(shí)也更加深刻；從對(duì)共產(chǎn)國(guó)際絕對(duì)服從到最終擺脫束縛，周恩來(lái)又與中國(guó)共產(chǎn)黨的其他領(lǐng)導(dǎo)人一樣，經(jīng)過(guò)了一個(gè)痛苦的認(rèn)識(shí)過(guò)程和實(shí)踐過(guò)程。為了這一認(rèn)識(shí)過(guò)程的完成，中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民付出了巨大代價(jià)，同時(shí)也獲得了豐富的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。這其中最主要的，就是必須把馬克思主義與中國(guó)革命實(shí)際相結(jié)合，堅(jiān)持獨(dú)立自主、自力更生原則，如果把馬克思主義教條化，把蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)和共產(chǎn)國(guó)際決議神圣化，就必然會(huì)使革命遭到挫折。

　�。ㄗ髡邌挝唬褐泄仓醒朦h史研究室）

　　注 釋：

　�、�、⑥參見(jiàn)《周恩來(lái)年譜》1898—1949，第87頁(yè)、第130頁(yè)。

　�、凇痘泤^(qū)政治報(bào)告》（二），1926年11月 23日。

　�、邸渡虾９と巳�次武裝起義》，上海人民出版社1983年版，第458頁(yè)。

　　④李維漢：《對(duì)瞿秋白“左”傾盲動(dòng)主義的回憶與研究》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》1983年第3期。

　�、�、⑧、12、14、18《周恩來(lái)年譜》1898—1949，第136—137頁(yè)、第142頁(yè)、第166頁(yè)、第168頁(yè)、第201頁(yè)。 ⑦《周恩來(lái)選集》下卷，第306頁(yè)。

　�、�、⑩《共產(chǎn)國(guó)際有關(guān)中國(guó)革命的文獻(xiàn)資料》第一輯，第401頁(yè)。

　　11、13《中共中央文件選集》第五冊(cè)，第132—134頁(yè)、第368——370頁(yè)。

　�。保怠吨泄仓醒胛募�選集》第六冊(cè)，第547頁(yè)。

　　16、17《中共中央文件選集》第七冊(cè)，第15—16頁(yè)、第28頁(yè)。

　　19 李聚奎：《遵義會(huì)議前后》，《星火燎原》叢書(shū)之二，第211頁(yè)。

　　20《周恩來(lái)選集》上卷，第197頁(yè)。

　　《周恩來(lái)百周年紀(jì)念論文集》