周恩來(lái)與毛澤東在反冒進(jìn)問(wèn)題上的分歧【4】

為什么周恩來(lái)和陳云會(huì)作檢討？這不能簡(jiǎn)單地用政治壓力等因素來(lái)解釋。周恩來(lái)和陳云主管?chē)?guó)家的財(cái)政經(jīng)濟(jì)工作，在實(shí)際工作中確實(shí)看到存在著冒進(jìn)的事實(shí)。但那時(shí)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)還缺少經(jīng)驗(yàn)，又想走出一條和蘇聯(lián)不同的自己的路來(lái)。這條路該怎么走？正在摸索中。那時(shí)，人們還沒(méi)有經(jīng)歷“大躍進(jìn)”帶來(lái)的種種后果，許多問(wèn)題還看不太清楚。周恩來(lái)在自己寫(xiě)的檢討稿中，作為第一條的是：主席總是從戰(zhàn)略上看問(wèn)題的，而我往往從戰(zhàn)術(shù)上考慮問(wèn)題。這話應(yīng)該是出自他內(nèi)心的，他在努力去想通問(wèn)題。在他看來(lái)，毛澤東高瞻遠(yuǎn)矚，以往多次歷史事實(shí)證明總是比他看得深，看得遠(yuǎn)，那么這次也許是自己錯(cuò)了，也許群眾的積極性一旦充分調(diào)動(dòng)起來(lái)后，真會(huì)創(chuàng)造出令人意想不到的奇跡來(lái)，而他所看到的赤字等問(wèn)題不過(guò)是一時(shí)性的戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題。他當(dāng)時(shí)的這種想法是可以理解的。

這次分歧過(guò)去后，毛周兩人仍保持著很好的合作關(guān)系。但“大躍進(jìn)”的狂潮是難以避免了。

歷史現(xiàn)象是復(fù)雜的。復(fù)雜的現(xiàn)象，用簡(jiǎn)單的方法去分析是不能把事情說(shuō)清楚的。即使只是談新中國(guó)初期，毛澤東和周恩來(lái)的關(guān)系仍然是一個(gè)太大的題目。這里所說(shuō)的，只是一個(gè)粗線條式的描述。

〔作者金沖及，中共中央文獻(xiàn)研究室原常務(wù)副主任、研究員，北京 100017〕

（《黨的文獻(xiàn)》授權(quán)中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)獨(dú)家發(fā)布，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載）