試論周恩來(lái)統(tǒng)一戰(zhàn)線思想在西安事變初期階段中的實(shí)踐

　　《福建黨史月刊》授權(quán)中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)獨(dú)家發(fā)布，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載

　　〔摘 要〕西安事變的和平解決，迫使蔣介石停止“剿共”，實(shí)行聯(lián)合抗日政策，奠定了國(guó)共兩黨重新合作的基礎(chǔ)，促成了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成與發(fā)展。周恩來(lái)在長(zhǎng)期的革命實(shí)踐中，豐富和發(fā)展了中國(guó)共產(chǎn)黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線理論，推動(dòng)了西安事變的和平解決。西安事變的發(fā)生，使中共在沉寂多年后重新登上蘇區(qū)以外的政治舞臺(tái)。本文以西安事變的發(fā)生到“保蔣安全”階段為節(jié)點(diǎn)，對(duì)多個(gè)主體在西安事變發(fā)生后的反應(yīng)和周恩來(lái)在其中的斡旋調(diào)停作一梳理，并分析周恩來(lái)統(tǒng)一戰(zhàn)線思想在西安風(fēng)暴中心的實(shí)踐特點(diǎn)。

　　〔關(guān)鍵詞〕周恩來(lái);統(tǒng)一戰(zhàn)線;西安事變

　　一、周恩來(lái)統(tǒng)一戰(zhàn)線思想背景

　　周恩來(lái)是中國(guó)共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線的開拓者和奠基者之一，為建立、鞏固和發(fā)展中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的統(tǒng)一戰(zhàn)線作出了突出的貢獻(xiàn)。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)周恩來(lái)統(tǒng)一戰(zhàn)線思想與實(shí)踐的研究領(lǐng)域不斷拓展，研究深度不斷加強(qiáng)。在對(duì)周恩來(lái)統(tǒng)一戰(zhàn)線思想與實(shí)踐的討論上，學(xué)者們就其“求同存異”“堅(jiān)持兩點(diǎn)論”“原則性與靈活性相統(tǒng)一”等特點(diǎn)達(dá)成了共識(shí)�！�1〕在西安事變發(fā)生前，中共中央的一系列會(huì)議與決議促成了周恩來(lái)統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的進(jìn)一步成熟。

　　1935年12月17日至25日，中共中央在瓦窯堡召開政治局會(huì)議，通過(guò)了《關(guān)于軍事戰(zhàn)略問(wèn)題的決議》和《關(guān)于目前形勢(shì)與黨的任務(wù)決議》，指出：黨的策略路線就是“不但要團(tuán)結(jié)一切可能的、反日的基本力量，而且要團(tuán)結(jié)一切可能的反日同盟者”，確立了黨的最廣泛的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略的總路線。1936年9月1日，中共中央發(fā)布《關(guān)于逼蔣抗日問(wèn)題的指示》，指出：“目前中國(guó)人民的主要敵人是日本帝國(guó)主義，所以把日本帝國(guó)主義與蔣介石同等看待是錯(cuò)誤的，‘抗日反蔣’的口號(hào)也是不適當(dāng)?shù)摹�；“在日本帝�?guó)主義繼續(xù)進(jìn)攻、全國(guó)民族革命運(yùn)動(dòng)繼續(xù)發(fā)展的條件下，國(guó)民黨中央軍全部或其大部有參加抗日的可能。我們的總方針應(yīng)是逼蔣抗日�！薄�2〕至此，中共基本上完成了針對(duì)國(guó)民黨、蔣介石政策的重大改變，即由“反蔣抗日”轉(zhuǎn)變?yōu)椤氨剖Y抗日”和“聯(lián)蔣抗日”。

　　周恩來(lái)在總結(jié)這一階段統(tǒng)一戰(zhàn)線的歷史經(jīng)驗(yàn)時(shí)，同樣得出了“敵人的營(yíng)壘是會(huì)變化的”這一馬克思主義的論斷，他批判有的人用凝固的觀點(diǎn)看問(wèn)題，把敵人和朋友看成是一成不變的。他建議中共應(yīng)該從實(shí)際情況出發(fā)，認(rèn)真地進(jìn)行具體分析，采取“利用矛盾、爭(zhēng)取多數(shù)、反對(duì)少數(shù)、各個(gè)擊破”的方針，才不會(huì)犯“左”的錯(cuò)誤�！皵橙说臓I(yíng)壘是會(huì)變化的”，不僅指敵人營(yíng)壘中的民族資產(chǎn)階級(jí)是變化的，可以從敵人營(yíng)壘中重新分化出來(lái)，加入統(tǒng)一戰(zhàn)線；即使是大地主大資產(chǎn)階級(jí)各派，在不同的形勢(shì)下也會(huì)有不同程度的分化。因此，共產(chǎn)黨應(yīng)該利用矛盾，在一定程度上，為著某一目的而和他們建立統(tǒng)一戰(zhàn)線�！�3〕從這一認(rèn)識(shí)出發(fā)，在瓦窯堡會(huì)議確立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線之后，周恩來(lái)就做了大量爭(zhēng)取大地主大資產(chǎn)階級(jí)中英美派的工作，并推動(dòng)?xùn)|北軍和西北軍成為“三位一體”的西北大聯(lián)合。西安事變發(fā)生后，周恩來(lái)將其統(tǒng)一戰(zhàn)線的成熟思考應(yīng)用于實(shí)踐，在促進(jìn)中共中央制定正確解決方針的同時(shí)，有效防止了西安事變初期西安、南京各對(duì)立力量之間矛盾的進(jìn)一步激化。

　　二、周恩來(lái)與多主體影響下的西安事變初期階段

　　學(xué)者占善欽在《再論周恩來(lái)在西安事變的調(diào)處》一文中，將和平解決西安事變的進(jìn)程劃分為“以審蔣罪行為主的階段”、“以保蔣安全為主的階段”、“以釋蔣回京的階段”和“西安事變善后階段”�！�4〕周恩來(lái)在各個(gè)階段調(diào)處的內(nèi)容和針對(duì)性是不同的�！皩徥Y階段”與“保蔣階段”可謂是和平解決西安事變的初期階段，其時(shí)間可界定為12月21日中共中央致周恩來(lái)關(guān)于釋放蔣介石條件的電報(bào)之前。

　　事變發(fā)生后，西安頓時(shí)成為全國(guó)政治斗爭(zhēng)的中心，形成了極其復(fù)雜的局面。不同階級(jí)、不同政治派別、不同立場(chǎng)的人們有著不同的看法。國(guó)民黨內(nèi)部混亂不堪，派別之間的明爭(zhēng)暗斗也反映出英美日的激烈矛盾；東北軍與17路軍內(nèi)部還缺乏統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)；各地方實(shí)力派，如四川的劉湘、劉文輝，廣西的李宗仁、白崇禧，冀察的宋哲元，山東的韓復(fù)榘和山西的閻錫山等，都有代表在西安活動(dòng)聯(lián)絡(luò)。與此同時(shí)，南京的“討伐”部隊(duì)節(jié)節(jié)進(jìn)逼，大軍壓境，新的大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)大有一觸即發(fā)之勢(shì)�！�5〕