營(yíng)救馮雪峰背后的故事【3】

著名學(xué)者包子衍先生在其《雪峰年譜》一書中也這樣闡述道：

（1942年）1月，毛澤東、陳云等黨中央領(lǐng)導(dǎo)人在延安得知雪峰被囚于上饒集中營(yíng)的消息后，立即電告在重慶的周恩來、董必武，請(qǐng)他們進(jìn)行營(yíng)救。

魯迅與馮雪峰兩家人合影曾同馮雪峰一起被囚禁在上饒集中營(yíng)、同是被郭靜唐營(yíng)救出獄的進(jìn)步刊物《浙江婦女》主編林秋若，在其《不屈的無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化戰(zhàn)士—記馮雪峰同志在上饒集中營(yíng)》一文中寫道：

１９４３年，雪峰同志到了重慶……董必武同志告訴雪峰，當(dāng)時(shí)黨中央曾經(jīng)指示胡秋原設(shè)法營(yíng)救雪峰同志，是董老通過關(guān)系讓胡秋原打電報(bào)去保過他。

上述三位對(duì)同一問題的闡述大致是相似的。筆者根據(jù)當(dāng)事人寫的史料和本人采訪，還原了毛澤東指示營(yíng)救馮雪峰的真實(shí)情況。

韋先生的《延安文藝座談會(huì)的前奏》的回憶見證文章寫于1986年初，并于“1987年2月13日定稿”，作者系當(dāng)時(shí)在毛澤東處談話、作客的七人之一。

作者在發(fā)表此文時(shí)所作的附注中說明：

1986年5月1日，我最后一次看望蕭軍（蕭軍于1987年5月28日被同仁醫(yī)院診斷為患賁門癌，于1988年6月22日搶救無(wú)效逝世于海軍總醫(yī)院），給他讀此文底稿時(shí)，蕭軍提出應(yīng)該用這個(gè)題目（即《延安文藝座談會(huì)的前奏》）較適合。韋先生還在同一附注中著重作了如下說明：“我寫完此稿，經(jīng)過蕭軍、羅烽、舒群、白朗四位作家看過�！币簿褪钦f，韋先生此文是經(jīng)過另外四位歷史現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)事人核準(zhǔn)的，完全經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)。

韋先生27年前“定稿”的此文有關(guān)營(yíng)救馮雪峰這一提議的描寫原文是：

最后，有位作家提出關(guān)于馮雪峰在皖南事變中被捕的事，并提出如何營(yíng)救的問題，毛澤東同志聽著立刻站了起來，轉(zhuǎn)身問陳云和凱豐：

“有人營(yíng)救過他沒有？”

回答是還不知道……首先，是“有位作家提出關(guān)于馮雪峰在皖南事變中被捕的事，并提出如何營(yíng)救的問題”，爾后才是“毛澤東同志聽著立刻站了起來，轉(zhuǎn)身問陳云和凱豐……”

其次，馮夏熊和包子衍兩位傳記作者認(rèn)定“毛澤東和陳云同志商量……電告在重慶的周恩來和董必武同志”的時(shí)間為1942年或1942年1月，顯然與當(dāng)時(shí)事實(shí)出入較大。據(jù)韋先生在1986年撰寫此文及當(dāng)年向蕭軍、舒群、羅烽、白朗四位作家核實(shí)原稿時(shí)，所標(biāo)明毛澤東指示陳云、凱豐兩同志打電報(bào)給南方局的周恩來和董必武的具體時(shí)間，應(yīng)是在1941年8月12日中午前后，因?yàn)檎�是這一天毛澤東邀請(qǐng)蕭軍王德芬夫婦，羅烽白朗夫婦，艾青韋夫婦，以及舒群等七名客人前往作客、敘談的日子，毛澤東1941年8月12日致蕭軍的信可以說明這一點(diǎn)。

毛澤東的信原文如下：

蕭軍（前）、王德芬（后左）蕭軍同志：

昨晚未晤羅舒二同志，此刻不知他們二位及兄都有暇否?又艾青同志有暇否?又各位女同志有暇否?如有的話，敬請(qǐng)于早飯后惠臨一敘。

我們談通一些問題，是很好的，很必要的。

此致敬禮!

毛澤東八月十二日第三，林秋若先生在《不屈的無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化戰(zhàn)士—記馮雪峰在上饒集中營(yíng)》一文中，所云“董必武同志告訴馮雪峰，當(dāng)時(shí)黨中央曾經(jīng)指示胡秋原設(shè)法營(yíng)救雪峰同志”的說法是不能成立的。胡秋原先生雖然早年曾經(jīng)加入過共青團(tuán)，但后來因逃避白色恐怖追捕頻頻轉(zhuǎn)學(xué)乃至遠(yuǎn)赴日本，20世紀(jì)30年代因主張抗日參加過倒蔣的福建事變，但在歷史上，他從來沒有加入過中國(guó)共產(chǎn)黨。在馮雪峰被關(guān)押在上饒集中營(yíng)時(shí)期的1941年至1942年，胡秋原是國(guó)民黨喉舌《中央日?qǐng)?bào)》的副總主筆，“黨中央”又怎么可能“指示胡秋原設(shè)法營(yíng)救馮雪峰”呢？倒是后一句“董老通過關(guān)系讓胡秋原打電報(bào)去保過他”的說法是可以成立的。