周恩來(lái)在日內(nèi)瓦會(huì)議上的外交藝術(shù)【4】

　　會(huì)議期間，中國(guó)代表團(tuán)的“忙碌之星”非周恩來(lái)莫屬。除了開(kāi)會(huì)，他把全部時(shí)間都用來(lái)看材料、聽(tīng)匯報(bào)、了解研究世界的最新動(dòng)態(tài)，考慮和處理會(huì)上出現(xiàn)的問(wèn)題。

　　中國(guó)代表團(tuán)在日內(nèi)瓦會(huì)議上可以說(shuō)是同時(shí)開(kāi)辟兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，一是在會(huì)議之內(nèi)，一個(gè)在會(huì)外。同會(huì)場(chǎng)內(nèi)充滿火藥味的唇槍舌劍、針?shù)h相對(duì)相比，會(huì)外的活動(dòng)則顯得平和、儒雅，彬彬有禮之中透著機(jī)敏和睿智。

　　這次會(huì)議，共有700多個(gè)文字記者和600多個(gè)攝影記者及廣播、電視記者前來(lái)采訪。他們分別來(lái)自40多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。周恩來(lái)對(duì)接待外國(guó)記者提出了5項(xiàng)原則指示：來(lái)者不拒，區(qū)別對(duì)待；謹(jǐn)慎而不拘謹(jǐn)，保密而不神秘，主動(dòng)而不盲動(dòng)；記者提問(wèn)，不要濫用“無(wú)可奉告”；對(duì)于挑釁據(jù)理反駁，但不要疾言厲色；接待中，有意識(shí)地了解情況，有選擇有重點(diǎn)地結(jié)交朋友。中國(guó)代表團(tuán)舉行第一次新聞發(fā)布會(huì)后，代表團(tuán)新聞辦主任熊向暉向周恩來(lái)匯報(bào)說(shuō)，臺(tái)灣中央新聞社駐巴黎記者王家松提出參加新聞發(fā)布會(huì)的請(qǐng)求已被拒絕，并向周恩來(lái)建議，與日內(nèi)瓦會(huì)議所設(shè)的“記者之家”進(jìn)行交涉，追繳王家松的記者證。

　　周恩來(lái)問(wèn)：為什么要這樣做？熊向暉說(shuō)，中央社是臺(tái)灣的官方機(jī)構(gòu)，要警惕他在日內(nèi)瓦搞“兩個(gè)中國(guó)”。周恩來(lái)不以為然，說(shuō)：“不能抽象地講警惕，警惕要有事實(shí)根據(jù)。沒(méi)有事實(shí)根據(jù)的警惕是主觀主義，就會(huì)變成自己制造緊張，給工作造成損失�！敝芏鱽�(lái)特意關(guān)照，在我們的記者中找一位便于同王家松接觸的人向他做些解釋，告訴他今后如愿意參加我們的新聞發(fā)布會(huì)我們歡迎，有什么困難我們可以酌情幫助。但是要注意，同他接觸要掌握好分寸，不能過(guò)頭，要顧及他的處境，不要使他為難，更不能讓他丟掉飯碗。

　　有了周恩來(lái)的這番安排，王家松在日內(nèi)瓦的活動(dòng)自然輕松了許多，也大著膽子和中國(guó)代表團(tuán)成員接觸。

　　新聞辦的成員特別關(guān)注西方記者的報(bào)道和言談。當(dāng)周恩來(lái)得知有一位美國(guó)記者說(shuō)，在日內(nèi)瓦看不到共產(chǎn)黨統(tǒng)治下幾億中國(guó)人的“悲哀和愁苦”時(shí)，立即指示為外國(guó)記者舉行電影招待會(huì)。

　　從紀(jì)錄片《1952年國(guó)慶》中，人們看到了從世界東方站立起來(lái)的新中國(guó)人民意氣風(fēng)發(fā)的精神面貌。有人看了以后說(shuō)：再不能拿1949年前的眼光看中國(guó)了。一名瑞士記者在報(bào)道中說(shuō)：“當(dāng)全副武裝的中國(guó)軍隊(duì)和手捧鮮花的姑娘們，邁著矯健的步伐，跨過(guò)日內(nèi)瓦的銀幕時(shí)，西方和東方的無(wú)冕之王們都情不自禁地一起發(fā)出輕輕的贊嘆聲�！�

　　為讓西方人全面了解中國(guó)，周恩來(lái)又安排播放了一部精彩的中國(guó)愛(ài)情片——越劇影片《梁山伯與祝英臺(tái)》，周恩來(lái)提出：“要在請(qǐng)柬上寫(xiě)上一句話：請(qǐng)你欣賞一部彩色歌劇電影——中國(guó)的《羅密歐與朱麗葉》，并在放映前做3分鐘的說(shuō)明，概括地介紹一下劇情，用語(yǔ)要有點(diǎn)詩(shī)意，帶點(diǎn)悲劇氣氛，把觀眾的思路引入電影，不再做其他解釋�！庇捌�放映后，獲得了巨大的成功，人們看到了共產(chǎn)黨人對(duì)愛(ài)情的詮釋。一名印度記者看后驚嘆：“新中國(guó)成立不久，就能拍出這樣的片子，說(shuō)明中國(guó)的穩(wěn)定。這一點(diǎn)比電影本身更有意義�！�

　　……

　　經(jīng)過(guò)幾輪的辯論和斗爭(zhēng)，盡管美國(guó)代表及其追隨者試圖阻止會(huì)議達(dá)成有利于和平解決朝鮮問(wèn)題的任何協(xié)議，但周恩來(lái)依托雄辯的事實(shí)、憑借高超的談判藝術(shù)，艱難地推動(dòng)著會(huì)議的進(jìn)展。

　　周恩來(lái)的發(fā)言，抓住了問(wèn)題的實(shí)質(zhì)并指明了共同點(diǎn)，這種求同存異的論辯邏輯，使對(duì)方無(wú)可回辯。他說(shuō)：“雖然與會(huì)各國(guó)的分歧依然存在，但在事實(shí)上，和平解決朝鮮問(wèn)題的共同基礎(chǔ)是可以找到的。因?yàn)樵跁?huì)上，沒(méi)有人反對(duì)朝鮮的和平應(yīng)該得到鞏固，并且大家認(rèn)為，會(huì)議的目的是要達(dá)到朝鮮問(wèn)題的和平解決的。在從朝鮮定期撤出一切外國(guó)武裝力量的問(wèn)題上，也只有少數(shù)代表表示了不同意見(jiàn)�！�

　　他進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)：“我們既然有了這些共同基礎(chǔ)，我們更應(yīng)該努力尋求具體解決問(wèn)題的道路……”周恩來(lái)代表中國(guó)政府建議：“與會(huì)各國(guó)應(yīng)該在已有的共同基礎(chǔ)上，努力達(dá)成和平解決朝鮮問(wèn)題的協(xié)議�！�

　　盡管至6月15日，歷時(shí)5l天的關(guān)于朝鮮問(wèn)題的討論最終沒(méi)有達(dá)成任何協(xié)議，但是，由于周恩來(lái)、南日和莫洛托夫等人的默契配合，使美國(guó)等阻撓會(huì)議達(dá)成協(xié)議的國(guó)家陷入比較被動(dòng)、尷尬的處境。周恩來(lái)以其過(guò)人的敏銳、出眾的智慧、令人陶醉的風(fēng)度和魅力，像磁石一般吸引了所有與會(huì)者。在這次會(huì)議上，由于周恩來(lái)入情入理的分析，也使得美國(guó)代表的頑固好戰(zhàn)的立場(chǎng)暴露無(wú)遺。周恩來(lái)贏得了眾多與會(huì)者的贊譽(yù)和國(guó)際輿論的好評(píng)。一些參加日內(nèi)瓦會(huì)議的人感嘆：周恩來(lái)與美國(guó)代表在日內(nèi)瓦的舌戰(zhàn)真是妙不可言！甚至有人說(shuō)：“蘇聯(lián)人將外交變成科學(xué)，而中國(guó)人使外交成為藝術(shù)�！�

　　以退為進(jìn)讓會(huì)議峰回路轉(zhuǎn)