張牧云
2020年07月30日08:17 來源:人民網(wǎng)-中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)
《福建黨史月刊》授權(quán)中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)獨(dú)家發(fā)布,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載
〔摘 要〕西安事變的和平解決,迫使蔣介石停止“剿共”,實(shí)行聯(lián)合抗日政策,奠定了國(guó)共兩黨重新合作的基礎(chǔ),促成了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成與發(fā)展。周恩來在長(zhǎng)期的革命實(shí)踐中,豐富和發(fā)展了中國(guó)共產(chǎn)黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線理論,推動(dòng)了西安事變的和平解決。西安事變的發(fā)生,使中共在沉寂多年后重新登上蘇區(qū)以外的政治舞臺(tái)。本文以西安事變的發(fā)生到“保蔣安全”階段為節(jié)點(diǎn),對(duì)多個(gè)主體在西安事變發(fā)生后的反應(yīng)和周恩來在其中的斡旋調(diào)停作一梳理,并分析周恩來統(tǒng)一戰(zhàn)線思想在西安風(fēng)暴中心的實(shí)踐特點(diǎn)。
〔關(guān)鍵詞〕周恩來;統(tǒng)一戰(zhàn)線;西安事變
一、周恩來統(tǒng)一戰(zhàn)線思想背景
周恩來是中國(guó)共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線的開拓者和奠基者之一,為建立、鞏固和發(fā)展中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的統(tǒng)一戰(zhàn)線作出了突出的貢獻(xiàn)。近年來,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)周恩來統(tǒng)一戰(zhàn)線思想與實(shí)踐的研究領(lǐng)域不斷拓展,研究深度不斷加強(qiáng)。在對(duì)周恩來統(tǒng)一戰(zhàn)線思想與實(shí)踐的討論上,學(xué)者們就其“求同存異”“堅(jiān)持兩點(diǎn)論”“原則性與靈活性相統(tǒng)一”等特點(diǎn)達(dá)成了共識(shí)!1〕在西安事變發(fā)生前,中共中央的一系列會(huì)議與決議促成了周恩來統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的進(jìn)一步成熟。
1935年12月17日至25日,中共中央在瓦窯堡召開政治局會(huì)議,通過了《關(guān)于軍事戰(zhàn)略問題的決議》和《關(guān)于目前形勢(shì)與黨的任務(wù)決議》,指出:黨的策略路線就是“不但要團(tuán)結(jié)一切可能的、反日的基本力量,而且要團(tuán)結(jié)一切可能的反日同盟者”,確立了黨的最廣泛的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略的總路線。1936年9月1日,中共中央發(fā)布《關(guān)于逼蔣抗日問題的指示》,指出:“目前中國(guó)人民的主要敵人是日本帝國(guó)主義,所以把日本帝國(guó)主義與蔣介石同等看待是錯(cuò)誤的,‘抗日反蔣’的口號(hào)也是不適當(dāng)?shù)摹;“在日本帝?guó)主義繼續(xù)進(jìn)攻、全國(guó)民族革命運(yùn)動(dòng)繼續(xù)發(fā)展的條件下,國(guó)民黨中央軍全部或其大部有參加抗日的可能。我們的總方針應(yīng)是逼蔣抗日!薄2〕至此,中共基本上完成了針對(duì)國(guó)民黨、蔣介石政策的重大改變,即由“反蔣抗日”轉(zhuǎn)變?yōu)椤氨剖Y抗日”和“聯(lián)蔣抗日”。
周恩來在總結(jié)這一階段統(tǒng)一戰(zhàn)線的歷史經(jīng)驗(yàn)時(shí),同樣得出了“敵人的營(yíng)壘是會(huì)變化的”這一馬克思主義的論斷,他批判有的人用凝固的觀點(diǎn)看問題,把敵人和朋友看成是一成不變的。他建議中共應(yīng)該從實(shí)際情況出發(fā),認(rèn)真地進(jìn)行具體分析,采取“利用矛盾、爭(zhēng)取多數(shù)、反對(duì)少數(shù)、各個(gè)擊破”的方針,才不會(huì)犯“左”的錯(cuò)誤。“敵人的營(yíng)壘是會(huì)變化的”,不僅指敵人營(yíng)壘中的民族資產(chǎn)階級(jí)是變化的,可以從敵人營(yíng)壘中重新分化出來,加入統(tǒng)一戰(zhàn)線;即使是大地主大資產(chǎn)階級(jí)各派,在不同的形勢(shì)下也會(huì)有不同程度的分化。因此,共產(chǎn)黨應(yīng)該利用矛盾,在一定程度上,為著某一目的而和他們建立統(tǒng)一戰(zhàn)線!3〕從這一認(rèn)識(shí)出發(fā),在瓦窯堡會(huì)議確立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線之后,周恩來就做了大量爭(zhēng)取大地主大資產(chǎn)階級(jí)中英美派的工作,并推動(dòng)?xùn)|北軍和西北軍成為“三位一體”的西北大聯(lián)合。西安事變發(fā)生后,周恩來將其統(tǒng)一戰(zhàn)線的成熟思考應(yīng)用于實(shí)踐,在促進(jìn)中共中央制定正確解決方針的同時(shí),有效防止了西安事變初期西安、南京各對(duì)立力量之間矛盾的進(jìn)一步激化。
二、周恩來與多主體影響下的西安事變初期階段
學(xué)者占善欽在《再論周恩來在西安事變的調(diào)處》一文中,將和平解決西安事變的進(jìn)程劃分為“以審蔣罪行為主的階段”、“以保蔣安全為主的階段”、“以釋蔣回京的階段”和“西安事變善后階段”!4〕周恩來在各個(gè)階段調(diào)處的內(nèi)容和針對(duì)性是不同的!皩徥Y階段”與“保蔣階段”可謂是和平解決西安事變的初期階段,其時(shí)間可界定為12月21日中共中央致周恩來關(guān)于釋放蔣介石條件的電報(bào)之前。
事變發(fā)生后,西安頓時(shí)成為全國(guó)政治斗爭(zhēng)的中心,形成了極其復(fù)雜的局面。不同階級(jí)、不同政治派別、不同立場(chǎng)的人們有著不同的看法。國(guó)民黨內(nèi)部混亂不堪,派別之間的明爭(zhēng)暗斗也反映出英美日的激烈矛盾;東北軍與17路軍內(nèi)部還缺乏統(tǒng)一的認(rèn)識(shí);各地方實(shí)力派,如四川的劉湘、劉文輝,廣西的李宗仁、白崇禧,冀察的宋哲元,山東的韓復(fù)榘和山西的閻錫山等,都有代表在西安活動(dòng)聯(lián)絡(luò)。與此同時(shí),南京的“討伐”部隊(duì)節(jié)節(jié)進(jìn)逼,大軍壓境,新的大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)大有一觸即發(fā)之勢(shì)!5〕