呂 春
2020年09月21日15:15 來源:人民網(wǎng)-中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)
截獲密電,疑云密布
爆炸案不知不覺過了10天,案情還是毫無進展。就在這時,北京市公安局的電訊偵查技術人員截獲了一條臺灣“國防部”保密局的密電,破譯出的電文如下:“609:祝賀你組實施之北平爆炸行動成功,局座奉總統(tǒng)之命已令予以嘉獎,不日將有特使赴平!
6月24日,我公安局電訊偵查人員再次截獲一份密電,是針對爆炸的技術問題對“609”進行“指導”的,這份密電長達3654字,其中列舉的技術數(shù)據(jù)、傷亡損失等情況,都是當時沒有公開披露過的。這初步證實了專案組在第一次案情分析會上的判斷:此次爆炸確系特務所為!
北京市公安局迅速抽調(diào)了8名偵查員另外成立了一個“2號小組”,與原先的偵查專案組互通情況,密切配合。不過,案件是分開調(diào)查的。
經(jīng)過2號小組偵查員的反復偵查,偵查人員發(fā)現(xiàn)了許多疑點:當時臺灣特務機關與潛伏在大陸的特務以電臺聯(lián)系時,一般都是兩套密碼輪流使用,即這次使用甲密碼,下次使用乙密碼。過一段時間,又把兩套密碼都換掉。另外,還有一套備用密碼,用于緊急情況使用。而這兩份密電,卻一反常態(tài)違反了這一規(guī)則,兩份密電使用的是同一套密碼。就是說,敵特人員是故意讓我公安局截獲密電的,用意何在呢?
偵查員認為:密電有故意要讓我方偵聽截獲并破譯出來的可能。這會不會是敵人的故意行為?如果真是這樣,這個案件可能另有隱情。
2號小組仔細分析了第二份密電中的數(shù)據(jù),確認密電上的數(shù)據(jù)極有可能是輔華合記礦藥廠內(nèi)部傳出去的。根據(jù)這個線索,專案組找到了輔華合記礦藥廠的老板于某。據(jù)他說,爆炸發(fā)生后,他曾責成3名下屬負責善后工作。調(diào)查出乎意料地順利,3人之中的一位,即生產(chǎn)部經(jīng)理金铚,在接受偵查員訊問時講了一個情況:他的一位名叫查一峰的表弟曾在爆炸發(fā)生后找過他,要去了一份當時剛整理出來的輔華合記礦藥廠單方面的調(diào)查報告,查一峰說自己在天津的一家報社工作,準備就此事寫一篇調(diào)查文章,需要了解一些數(shù)據(jù)。
偵查員馬不停蹄地趕往天津,卻發(fā)現(xiàn)查一峰不是什么記者,而是一個曾經(jīng)當過記者的商人,在石鼓胡同開有一家西藥批發(fā)公司。一個商人要這份調(diào)查報告有何用途?查一峰的疑點陡然上升。
經(jīng)過對查一峰全天候監(jiān)視,7月1日,偵查員在天津警方的協(xié)助下,截獲了一封查一峰發(fā)往香港的信件,在里面發(fā)現(xiàn)了他從事特務活動的證據(jù)。7月3日,查一峰被捕,當即被押解至北京。
在鐵的事實面前,查一峰老老實實供出了他向礦藥廠廠長索要那份材料的原委,系接受了臺灣特務機關的密令所為。
“密電案”偵破之后,專案組成員清醒了許多,一個新的思路逐漸形成……
排除疑點,真相大白
1950年7月5日,密電案成功破獲,2號小組被撤銷,輔華合記礦藥廠案件由原專案組繼續(xù)偵查。
排除了敵特破壞的可能性,專案組決定對爆炸現(xiàn)場重新進行勘驗。專案組還聘請了3位專家,他們中有兩位是華北軍區(qū)的,一位是北京市公安局從上海請來的。3位專家勘查了還處于封閉狀態(tài)的兩處現(xiàn)場,隨后又走訪了該廠的一些職工,還進行了一次模擬試驗。經(jīng)過認真分析,最后得出結論:是炸藥包裝點先發(fā)生爆炸,然后引發(fā)了雷管包裝點爆炸。