(廣東) 李 鵬
2020年10月19日08:16 來源:人民網(wǎng)-中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)
三、共產(chǎn)國際、周恩來與中國大革命的得失
周恩來剛剛回國參加大革命時年僅二十六歲,他在中共中央和共產(chǎn)國際的領導和支持下,以飽滿的革命激情、細致的工作作風、卓越的個人才干投身到大革命的洪流之中,努力團結(jié)黨內(nèi)外革命人士,廣泛發(fā)動人民群眾,為推動國共合作和革命發(fā)展做了大量工作。大革命之所以能在短短幾年內(nèi)取得如此巨大的成就,除了國共兩黨和廣大革命群眾的共同努力之外,離不開共產(chǎn)國際及其駐華代表的指導和幫助。在轟轟烈烈的大革命過程中,周恩來不僅積極參加各種革命活動,還結(jié)合革命實踐,加強理論學習,對中國革命的若干重大問題進行了較為深入的獨立思考。當國民黨右派勢力接連向共產(chǎn)黨發(fā)動攻擊,共產(chǎn)國際和中共中央一再妥協(xié)退讓的時候,周恩來敢于提出反擊國民黨右派勢力的建議,但最終沒有被共產(chǎn)國際和以陳獨秀為首的中共中央接受。
共產(chǎn)國際之所以拒絕了周恩來的正確建議,是因為共產(chǎn)國際及其駐華代表對中國革命的若干重大問題的認識存在著嚴重錯誤,他們沒有弄清楚中國的民主革命應該由無產(chǎn)階級領導,沒有充分認識到中國共產(chǎn)黨在統(tǒng)一戰(zhàn)線中獨立掌握武裝力量的重要性,沒有及時幫助中國共產(chǎn)黨在大革命中爭取應有的領導權(quán),反而嚴格限制其自身力量的發(fā)展,喪失了對中國革命的領導權(quán)。當蔣介石和汪精衛(wèi)集團背叛革命的時候,中國共產(chǎn)黨無法進行有力的反抗,共產(chǎn)國際及其代表也不能及時采取挽救革命的有效措施,大革命最終失敗也就不可避免!盡管中國大革命最終失敗了,但共產(chǎn)國際對中國革命曾給予的大量援助是不容忽視的。正如周恩來指出,“這個時期,共產(chǎn)國際的工作對于中國革命還是有益的多。當然,也有個別的原則問題的錯誤!贝蟾锩〉囊蛩厥嵌喾面的:處于幼年時期的中國共產(chǎn)黨不夠成熟、缺乏經(jīng)驗;當時中共中央的主要領導人的“馬克思列寧主義的水平也不高”,“在關(guān)鍵問題上掌不好舵;” 在指導中國革命的過程中發(fā)出了一些錯誤的指示;反革命勢力又異常強大等等。
總之,以陳獨秀為首的中共中央和共產(chǎn)國際應對大革命的失敗負主要責任。共產(chǎn)國際對中國大革命的一些錯誤指導,固然是大革命失敗的重要原因。但是,在當時錯綜復雜、瞬息萬變的革命形勢下,共產(chǎn)國際及其駐華代表很難及時準確地掌握中國革命的具體情況,對中國革命問題的認識和判斷難免存在一定的偏差。而以陳獨秀為首的中共中央當時實際上有一定的決策空間,在制定政策和策略的過程中不應完全為共產(chǎn)國際所左右。所以,從內(nèi)因方面來講,以陳獨秀為首的中共中央應對大革命的失敗負更多的責任。
大革命時期,共產(chǎn)國際與周恩來的關(guān)系是共產(chǎn)國際與中國革命關(guān)系的一個縮影。在半殖民地半封建社會的舊中國,革命從來沒有一帆風順的。在當時的歷史條件下,要取得革命的最終勝利,中國共產(chǎn)黨需要形成一個成熟堅強的中央領導集體,善于把馬克思主義基本原理與中國革命具體實際相結(jié)合,采取正確靈活的革命路線、方針和政策,團結(jié)帶領廣大人民群眾,進行艱苦卓絕的不懈奮斗,而不能過于指望和依賴來自國外的援助。
(本文作者系華南師范大學政治與行政學院2011級碩士研究生)