“新三人團(tuán)”為何由毛澤東周恩來王稼祥組成？

　　資料圖片：出席六屆六中全會(huì)前舉行的中央政治局會(huì)議人員合影。前排右起：王明、項(xiàng)英、朱德、王稼祥、毛澤東、康生。后排右起：張聞天、周恩來、劉少奇、彭德懷、秦邦憲、陳云。

　�。ā饵h史博采》授權(quán)中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)獨(dú)家發(fā)布，請勿轉(zhuǎn)載）

　　軍事斗爭是長征中壓倒一切的問題。軍情多變，復(fù)雜嚴(yán)峻，軍事指揮需要高度集權(quán)，果斷處之。

　　遵義會(huì)議后，接替博古在中央總負(fù)責(zé)的張聞天鑒于以前博古、李德軍事指揮上缺乏民主，獨(dú)斷專行，故為加強(qiáng)民主，常召集20多人的中央會(huì)議，對軍事行動(dòng)開會(huì)討論，集體決策，懂與不懂軍事的人都參加，常為軍事行動(dòng)爭論，這樣既牽扯了精力，更與軍情的瞬息萬變、需要集權(quán)相矛盾，實(shí)際上又妨礙了軍事指揮。

　　特別是在1935年3月10日，開會(huì)討論是否打打鼓新場時(shí)，唯毛澤東一人不主張打，并以辭去“前敵總指揮（3月5日被任命）的職務(wù)力爭”，但在“少數(shù)服從多數(shù)，不干就不干”的情況下，毛澤東的意見被表決否定，還失去了剛被任命不到一星期的前敵總指揮職務(wù)。后來事實(shí)證明，毛澤東的意見是正確的，還是毛澤東高明。

　　此事后，為適應(yīng)軍事指揮的需要，毛澤東提議可繼續(xù)采用長征初期的 “最高三人團(tuán)”的方式，成立由毛澤東、周恩來、王稼祥三人組成的軍事領(lǐng)導(dǎo)小組，以加強(qiáng)和保證軍事的集中指揮。據(jù)周恩來回憶說：“這樣，毛主席才說，既然如此，不能像過去那么多人集體指揮，還是成立一個(gè)幾人的小組，由毛主席、稼祥和我，三人小組指揮作戰(zhàn)�！睆埪勌�1943年12月也在筆記中寫道：“在搶渡烏江以前，澤東同志提議以毛澤東、周恩來、王稼祥三人成立三人團(tuán)全權(quán)指揮軍事�！苯�(jīng)過打鼓新場之事，張聞天也認(rèn)識到軍事指揮需要臨機(jī)決斷，經(jīng)常開會(huì)來決定，對軍事指揮不利，自己對打仗是外行，成立“三人團(tuán)”，便于集中，也省掉召集會(huì)議的麻煩。

　　于是，經(jīng)張聞天同意，報(bào)中央政治局批準(zhǔn)，大約在1935年3月中旬，在貴州鴨溪、茍壩附近成立了由周恩來、毛澤東、王稼祥組成的“三人軍事領(lǐng)導(dǎo)小組”，即“新三人團(tuán)”，全權(quán)負(fù)責(zé)軍事指揮。從“新三人團(tuán)”成立看，人選名單是毛澤東提議的，政治局決定的�！靶氯�人團(tuán)”為什么是這樣的人員組成呢？筆者以為，主要是因?yàn)橹堋⒚�、王搭配是�?dāng)時(shí)的最合理組合，能充分保證軍事指揮的集中和毛澤東的軍事指揮權(quán)。

　　行動(dòng)是服務(wù)于目的的。從“新三人團(tuán)”成立的背景看，當(dāng)時(shí)主要有兩個(gè)目的。一是便于軍事指揮集中專斷，故人不能太多；二是為了保障毛澤東的軍事指揮權(quán)，故人選要有利于此。在當(dāng)時(shí)形勢下，周恩來、毛澤東、王稼祥三人組合應(yīng)該說是最合理組合，能充分實(shí)現(xiàn)這兩個(gè)目的。第一個(gè)目的最重要，但易于實(shí)現(xiàn)，因?yàn)樽窳x會(huì)議后黨內(nèi)政治生活正常了，周、毛、王都已是政治局委員（王稼祥此前為候補(bǔ)委員，遵義會(huì)議后成為正式委員）。第二個(gè)目的的實(shí)現(xiàn)就涉及到人選搭配問題，在當(dāng)時(shí)還是很敏感的。三人中，毛澤東自不必說須參加。