從周恩來(lái)處理“九月來(lái)信”看對(duì)朱毛紅軍的特殊感情

　　（《福建黨史月刊》授權(quán)中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)獨(dú)家發(fā)布，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載）

　　上海靜安寺附近有一所不起眼的房子。這里是中共六大以后的一段時(shí)間里，中共中央組織部的秘密機(jī)關(guān)。這個(gè)機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人是周恩來(lái)，他在中共六大以后擔(dān)任的職務(wù)是中央政治局五人常委之一，兼任中央秘書長(zhǎng)和組織部部長(zhǎng)，1929年8月中央軍事部部長(zhǎng)楊殷犧牲以后，他又兼任了中央軍事部部長(zhǎng)。每天清晨或者深夜，周恩來(lái)悄然來(lái)到這里，閱讀來(lái)自各地的報(bào)告，召開會(huì)議，聽取匯報(bào)，解決問題。

　　在美國(guó)記者埃德加·斯諾眼里，周恩來(lái)是“中國(guó)人中間最罕見的一種人，一個(gè)行動(dòng)同知識(shí)和信仰完全一致的純粹知識(shí)分子。他是一個(gè)書生出身的造反者”。他頭腦冷靜，善于分析推理，講究實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，有著一種“無(wú)可比擬的吃苦耐勞的能力；無(wú)私地忠于一種思想和從不承認(rèn)失敗的不屈不撓精神”。

　　作為南昌起義的最高領(lǐng)導(dǎo)人和中國(guó)紅軍的締造者之一，以及1929年中共中央實(shí)際上的主要負(fù)責(zé)人，周恩來(lái)對(duì)于朱毛紅軍有著一份特殊的情感，對(duì)于這支中共領(lǐng)導(dǎo)的最為重要的武裝力量的命運(yùn)，寄予了特別的牽掛。

　　周恩來(lái)心系朱毛紅軍

　　朱毛紅軍自從撤離井岡山向贛南轉(zhuǎn)移之后，周恩來(lái)不斷從報(bào)紙和來(lái)自各個(gè)渠道的消息，關(guān)注著部隊(duì)的成敗命運(yùn)。特別是在朱毛紅軍自大余受挫到尋鄔縣圳下村潰敗的那些天，關(guān)于井岡山被國(guó)民黨軍擊破和朱毛紅軍潰不成軍節(jié)節(jié)敗退的報(bào)道充斥各類新聞版面。

　　各種消息顯示，朱毛紅軍處在極其危急的情況之中。2月2日，中共中央政治局召開會(huì)議，專門討論朱毛紅軍問題。中央軍事部部長(zhǎng)楊殷就朱毛紅軍的情況向會(huì)議作出報(bào)告。會(huì)議對(duì)朱毛紅軍的行動(dòng)方針展開討論，雖然有不同的意見，但多數(shù)與會(huì)者的意見是紅四軍應(yīng)當(dāng)分散行動(dòng)，朱德、毛澤東應(yīng)當(dāng)離開紅軍，以減少敵人的目標(biāo)。會(huì)議還決定由周恩來(lái)起草一封給紅四軍的指示信。

　　2月6日，中央政治局又召開常委會(huì)議，繼續(xù)討論朱毛紅軍問題，確定由中央軍事部立刻派專人出發(fā)尋找朱毛紅軍，傳達(dá)中央指示。

　　2月7日，周恩來(lái)完成以中央名義寫給朱毛紅軍的指示信，2月8日再交中央政治局會(huì)議修改通過。這封寫給毛澤東、朱德并轉(zhuǎn)湘贛邊特委的指示信，由于其久遠(yuǎn)的影響，后來(lái)被稱為“二月來(lái)信”。

　　當(dāng)中央軍事部特派員劉安恭帶著這封重要的指示信，歷經(jīng)輾轉(zhuǎn)，花了將近兩個(gè)月時(shí)間從上海到達(dá)瑞金送到毛澤東、朱德的手上時(shí)，已是4月3日。而這個(gè)時(shí)候，“二月來(lái)信”中據(jù)以分析的很多重要背景已經(jīng)發(fā)生根本變化，例如蔣桂軍閥混戰(zhàn)已經(jīng)開張，統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部發(fā)生嚴(yán)重分裂；再如朱毛紅軍已經(jīng)渡過最為艱難的時(shí)期，開始了新的作戰(zhàn)計(jì)劃；又如朱毛紅軍已經(jīng)在實(shí)踐中證明了他們的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的正確，毛澤東、朱德唯有堅(jiān)持在紅軍才能喚起全軍將士的戰(zhàn)斗意志與必勝信心。

　　4月5日，毛澤東在瑞金主持召開紅四軍前敵委員會(huì)會(huì)議，討論中央“二月來(lái)信”。會(huì)議盡管也有些贊同中央意見的表達(dá)，但結(jié)論是否定了中央的意見。當(dāng)天，毛澤東以紅四軍前敵委員會(huì)的名義，給中央復(fù)信。這封信長(zhǎng)達(dá)5000多字，前面大半部分為應(yīng)答“二月來(lái)信”而陳述了不同的意見，后面部分向中央報(bào)告紅四軍狀況及計(jì)劃。

　　毛澤東以少有的強(qiáng)硬言詞闡述了自己的主張，并且列舉親身經(jīng)歷的事實(shí)加以說明，在幾個(gè)主要原則問題上明確表達(dá)了同中央相左的意見，或者可以說是直率的批評(píng)。

　　中央“二月來(lái)信”要求朱毛紅軍分成若干小股散入農(nóng)村的指示，無(wú)異于改變毛澤東在井岡山創(chuàng)造并且始終堅(jiān)持的游擊戰(zhàn)術(shù)。這種戰(zhàn)術(shù)對(duì)于遠(yuǎn)在上海大城市指揮紅軍作戰(zhàn)的中央領(lǐng)導(dǎo)，自然是不能理解與體會(huì)的。中央這項(xiàng)指令的用意固然是為著保護(hù)紅軍，卻并不切合紅軍的實(shí)際。為了使中央明了紅四軍的戰(zhàn)術(shù)，毛澤東概括了他所領(lǐng)導(dǎo)的部隊(duì)自秋收起義以來(lái)在斗爭(zhēng)中逐漸積累和成熟起來(lái)的游擊戰(zhàn)術(shù)。

　　毛澤東對(duì)于在實(shí)踐中創(chuàng)造的這種游擊戰(zhàn)術(shù)，認(rèn)為“真是與古今中外的戰(zhàn)術(shù)都不同”。由于這些戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用，“任何強(qiáng)大的敵力是奈何我們不得的”。

　　很可能連毛澤東自己在當(dāng)時(shí)也不會(huì)預(yù)見到，這些顯然已經(jīng)理論化了的游擊戰(zhàn)術(shù)，成為了后來(lái)指導(dǎo)全國(guó)紅軍部隊(duì)的作戰(zhàn)原則。特別是其中關(guān)于“敵進(jìn)我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追”的十六字訣，是以后逐步形成的紅軍全部作戰(zhàn)原則的基礎(chǔ)，被軍史專家們公認(rèn)為是紅軍前期游擊戰(zhàn)術(shù)的基本原則。

　　這封由毛澤東在一天之內(nèi)寫就的長(zhǎng)信，承載著朱毛紅軍長(zhǎng)期作戰(zhàn)和創(chuàng)建農(nóng)村根據(jù)地的寶貴經(jīng)驗(yàn)，以及毛澤東經(jīng)過深思熟慮的理論主張。

　　后來(lái)的歷史表明，中共中央至少是部分地接受了毛澤東的意見。1929年的中共中央，是由周恩來(lái)實(shí)際主持的，執(zhí)行的是中共六大制定的正確路線，思想作風(fēng)也很開明務(wù)實(shí)。