遵義會議前后的周恩來 全力舉薦毛澤東領(lǐng)導(dǎo)紅軍【2】

　　出席猴場會議，鞏固了黎平會議決定，排除了李德，為開好遵義會議進一步作了準備

　　1935年1月1日，中共中央又在甕安的猴場（今草塘）召開政治局會議。參加會議的有博古、周恩來、毛澤東、朱德、張聞天、陳云、王稼祥、鄧發(fā)、李德等。周恩來主持了會議。會議重申紅軍應(yīng)在川黔邊地區(qū)先以遵義地區(qū)為中心建立新的根據(jù)地的主張。多數(shù)與會者贊同這個意見，再次否定李德、博古提出的與紅二、六軍團會合的錯誤主張，決定紅軍立刻搶渡烏江、攻占遵義。會議通過的《中央政治局關(guān)于渡江后新的行動方針的決定》指出：主力紅軍渡過烏江后：“主要的是和蔣介石主力部隊（如薛岳的第二兵團或其他部隊）作戰(zhàn)，首先消滅他的一部，來徹底粉碎五次‘圍剿’，建立川黔邊新蘇區(qū)根據(jù)地。首先以遵義為中心的黔北地區(qū)，然后向川南發(fā)展，是目前最中心的任務(wù)�！辈⒁�(guī)定：“關(guān)于作戰(zhàn)方針，以及作戰(zhàn)時間與地點的選擇，軍委必須在政治局會議上做報告�！边@在實際上取消了以往李德獨斷專行的軍事指指權(quán)，從組織上改變了李德取消軍委的集體領(lǐng)導(dǎo)、壓制軍委內(nèi)部不同意見個人包辦的狀況，為開好遵義會議進一步作了準備。

　　籌備遵義會議，并在會上作自我批評，勇于承擔(dān)責(zé)任，全力舉薦毛澤東來領(lǐng)導(dǎo)紅軍

　　1935年1月7日，中央紅軍占領(lǐng)貴州第二大城市——遵義。9日，周恩來隨軍委縱隊進駐遵義。紅軍總司令部駐遵義老城黔軍二師師長柏輝章私邸。周恩來進入遵義城后，立即布置總部參謀人員打掃貴州軍閥柏輝章住宅。當(dāng)時在總部工作的呂黎平在其《青春的步履》一書中回憶說：“我們中午進屋后，周副主席上下巡視了一番，指出：‘作戰(zhàn)科住樓下，把樓上那間大房子打掃布置好，供開會用�！�……下午周副主席又親自檢查一遍，表示滿意。”周恩來及軍委的其他同志還做了大量的準備工作。13日，周恩來又親自打電報通知劉少奇、李卓然：“十五日開政治局會議，你們應(yīng)于明十四日趕來遵義城”參加會議。這份電報是目前發(fā)現(xiàn)判斷遵義會議召開時間的主要依據(jù)，同時也是周恩來支持遵義會議召開并積極組織和籌備的實證。

　　1月15日至17日，在遵義城紅軍總司令部召開中共中央政治局擴大會議，史稱“遵義會議”。它的目的之一，是檢查在第五次反“圍剿”與西征中軍事指揮的經(jīng)驗與教訓(xùn)。會議由博古主持，并作了關(guān)于第五次反“圍剿”的總結(jié)報告。他對軍事指揮上的錯誤作了一些檢討，但主要還是強調(diào)種種客觀原因。周恩來作副報告，他與博古的態(tài)度截然不同，明確提出第五次反“圍剿”失利的主要原因是軍事領(lǐng)導(dǎo)的錯誤，從主觀上作了檢查，承認自己在軍事指揮上的錯誤，并主動承擔(dān)了責(zé)任，作了自我批評，絲毫不推卸責(zé)任。同時，他批評了博古、李德的錯誤。他指出，只有改變錯誤的領(lǐng)導(dǎo)，紅軍才有希望，革命才能成功。楊尚昆在其回憶錄中談到此事說，“他出以公心，不計較個人得失的這種正確態(tài)度，對扭轉(zhuǎn)會議形勢也起了關(guān)鍵性的作用。如果沒有他站出來，會議要取得這樣大的成功是不容易的�！彪S后，由張聞天代表他和毛澤東、王稼祥作聯(lián)合發(fā)言，尖銳地批評“左”傾軍事路線。接著，毛澤東作了長篇發(fā)言，指出：導(dǎo)致第五次反“圍剿”失敗和大轉(zhuǎn)移嚴重損失的原因，主要是軍事上的單純防御路線，進攻時的冒險主義，防御時的保守主義，突圍時的逃跑主義。王稼祥、朱德、周恩來、李富春、聶榮臻等也先后發(fā)言，支持毛澤東的正確主張。周恩來在發(fā)言中全力推舉由毛澤東來領(lǐng)導(dǎo)紅軍的今后行動。他的倡議得到多數(shù)人的支持。楊尚昆后來說：“當(dāng)毛澤東同志作長篇發(fā)言集中批判博古、李德在軍事指揮和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的錯誤后，周恩來同志又不計個人得失，以他的地位和威望，支持毛澤東同志的正確主張，全力推舉具有革命膽略和卓越軍事才能的毛澤東同志參與領(lǐng)導(dǎo)中央紅軍今后的行動。這對形成以毛澤東同志為核心的新的中央領(lǐng)導(dǎo)集體，具有決定性的意義�！标愒圃凇蹲窳x政治局擴大會議傳達提綱》手稿中記錄著：“擴大會中，恩來同志及其他同志完全同意洛甫及毛、王的提綱和意見�！�

　　經(jīng)過三天的議論，政治局擴大會議最后作出如下決定：“（一）毛澤東同志選為常委。（二）指定洛甫同志起草決議，委托常委審查后，發(fā)到支部中去討論。（三）常委中再進行適當(dāng)?shù)姆止�。（四）取消三人團，仍由最高軍事首長朱、周為軍事指揮者，而恩來同志是黨內(nèi)委托的對于指揮軍事上下最后決心的負責(zé)者。”會議結(jié)束后，中央常委開會分工，以毛澤東為周恩來的軍事指揮上的幫助者�！暗�恩來同志從中國革命的最高利益出發(fā)，出于對毛澤東同志的充分信賴，自覺地把自己置于助手的地位，讓毛澤東同志全權(quán)指揮紅軍的軍事行動�？梢赃@樣講，恩來同志在遵義會議期間所作的努力，起到了別人不可替代的作用。事實正如毛澤東同志會后所說的那樣：‘如果周恩來不同意，遵義會議是開不起來的’�！保�楊尚昆：《追憶領(lǐng)袖戰(zhàn)友同志》）

　　茍壩會議，成立由毛澤東、周恩來、王稼祥三人組成的軍事指揮小組，恢復(fù)了毛澤東的軍事指揮權(quán)

　　遵義會議后，中央軍委縱隊于1月19日離開遵義向赤水地域挺進。28日，紅軍在土城與川敵郭勛祺、廖澤旅一部遭遇，由于沒有摸清敵情，原來以為敵人只有四個團，實際超出一倍；同時低估了川軍的戰(zhàn)斗力，分散了自己的兵力，致使這次戰(zhàn)斗失利，紅軍不得不放棄原定北渡長江與四方面軍會合，赤化四川的計劃，于29日拂曉前與敵脫離接觸，在土城、元厚等渡口西渡赤水河，向云南扎西（今威信）前進（“一渡赤水”）。2月5日，紅軍到達滇、黔、川三省交界的雞鳴三省小村莊，這時“博古再繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)是困難的，再領(lǐng)導(dǎo)沒有人服了”。政治局在這里開會，決定以洛甫代替博古負總的責(zé)任。博古改任“紅軍野戰(zhàn)政治部主任”。

　　由于川軍、滇軍、國民黨中央軍向扎西合圍，中央決定改變建立川滇邊新蘇區(qū)的計劃，出敵不意，回師黔北。于2月19日二渡赤水河，重占桐梓，攻克婁山關(guān)，再占遵義。紅軍與國民黨中央軍趕來增援的兩個師激戰(zhàn)于老鴉山紅花崗一線。此戰(zhàn)役殲滅敵軍兩個師又八個團，取得長征以來的第一次大勝利。3月4日，為繼續(xù)爭取紅軍更大的機動，粉碎國民黨軍第五次“圍剿”，中革軍委朱德、周恩來、王稼祥決定“于此次戰(zhàn)役特設(shè)前敵司令部，委托朱德為前敵司令員，毛澤東為前敵政治委員�！�5日，朱德、毛澤東在前線鴨溪發(fā)布了作戰(zhàn)命令。這是從1932年寧都會議取消了毛澤東在紅軍中的一切職務(wù)后，第一次以明確的軍內(nèi)職務(wù)簽署作戰(zhàn)命令。這表明，毛澤東任前敵司令部政委取得了對紅軍的公開的直接領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、指揮權(quán)。

　　3月10日，周恩來在茍壩出席中央政治局擴大會議，討論林彪、聶榮臻提出的進攻打鼓新場的建議。周恩來回憶說：“從遵義一出發(fā)，遇到敵人一個師守在打鼓新場那個地方，大家開會都說要打，硬要去攻那個堡壘。只毛主席一個人說不能打，打又是啃硬的，損失了更不應(yīng)該，我們應(yīng)該在運動戰(zhàn)中去消滅敵人嘛。但別人一致通過要打，毛主席那樣高的威信還是不聽，他也只好服從。但毛主席回去一想，還是不放心，覺得這樣不對，半夜里提馬燈又到我那里來，叫我把命令暫時晚一點發(fā)，還是想一想。我接受了毛主席的意見，一早再開會議，把大家說服了。這樣主席才說，既然如此，不能像過去那樣指揮，還是成立幾個人的小組，由主席、稼祥和我三人小組指揮作戰(zhàn)�！泵珴蓶|在1967年1月22日中央軍委碰頭會擴大會議上的講話中也講到：后來搞了個三人團，團長是周恩來，團員一個是我，一個是王稼祥。由此我們可以看出，遵義會議以后，毛澤東雖然是作為周恩來的“幫助者”，但此后的軍事行動，周恩來尊重毛澤東的意見，不攻打打鼓新場，就是周恩來根據(jù)毛澤東的再三建議而說服大家放棄的。此后的三渡赤水、四渡赤水、南渡烏江、西進云南，巧過金沙江，跳出敵軍的包圍圈，毛澤東書寫了他一生中的得意之筆。這也是與周恩來尊重毛澤東，全力支持毛澤東分不開的。有了周恩來、朱德、張聞天、王稼祥等中央大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人的支持，遵義會議取得圓滿成功，中國革命從此走向勝利！

　�。�作者單位：遵義會議紀念館 遵義 563000）