說不盡的西安兵諫：“影響了一個大國的整個歷史走向”

　�。ā饵h史博覽》授權(quán)中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)獨家發(fā)布，請勿轉(zhuǎn)載）

　　西安兵諫之所以說不盡，一是題旨重大，用外國史學(xué)家的話講，“影響了一個大國的整個歷史走向”，屬于中國命運接續(xù)存亡的一個轉(zhuǎn)捩點；二是涵蓋復(fù)雜，涉及中華民族諸多階層何去何從的前途和命運。正如毛澤東1937年所說的那樣，沒有西安兵諫及其和平解決，中國大地上“兵連禍結(jié)，不知要弄到何種地步，必將給日本一個最好的侵略機會，中國由此也許亡國，至少也要受到極大的損害”。

　　■抓蔣

　　西安兵諫第一個決定性的目標(biāo)是抓蔣，抓住蔣介石，也就抓住了牛鼻子。而抓蔣念頭的產(chǎn)生與形成，不可能憑空而降，而是有一個逐漸演進(jìn)發(fā)展的過程。

　　蔣介石消滅共產(chǎn)黨的決心，早已形成。在漫長艱難的歲月里，以死抗?fàn)幍墓伯a(chǎn)黨人面對強大兇惡的對手，只能采取反蔣的斗爭方針。

　　1936年4月9日，張學(xué)良與周恩來在延安天主教堂里秘密會談之后，共產(chǎn)黨采納了張學(xué)良的建議，從“反蔣抗日”轉(zhuǎn)為“逼蔣抗日”。這實質(zhì)上是將逼蔣的重?fù)?dān)移到了張學(xué)良的肩頭。紅軍作為蔣介石“剿滅”的對象，要逼迫蔣介石抗日，在實際上是困難的。

　　自延安會談后，張學(xué)良說到做到，從南京到洛陽、自洛陽到西安，對蔣介石哭諫、苦諫，的確是做了一系列逼蔣的文章。怎奈蔣氏頑固不化，親自趕赴西安，調(diào)兵遣將，進(jìn)一步加緊了“剿共”的步伐，加緊了、強化了“剿共”機器的運轉(zhuǎn)。蔣介石轉(zhuǎn)身殺出的回馬槍，反而將張學(xué)良逼到了無可轉(zhuǎn)圜的田地。這個時候，張學(xué)良深感無奈而痛苦，但在心底尚未萌生兵諫的意念。

　　在蔣介石到了西安，張學(xué)良被逼得焦頭爛額而無路可走之時，楊虎城向他鄭重地提出了兵諫的建議。也就是說，是楊虎城破題之后，張學(xué)良才產(chǎn)生了對蔣介石實行兵諫的念頭。

　　蔣介石與張學(xué)良,一個是總司令，一個是副總司令，二人稱兄道弟，也正因為二人是這樣的不尋常的密切關(guān)系，張學(xué)良才敢于把“逼蔣抗日”的擔(dān)子一肩挑起。假如張學(xué)良在延安沒有逼蔣的承諾，則不會有嗣后逼蔣而碰壁的極度苦惱，楊虎城之點火也就沒有機緣。

　　從這個角度溯源推理，延安天主教堂“四九會談”時化“反”為“逼”，也可以視作周恩來在張的心底于無形中埋下了抓蔣的第一�；鸱N。楊虎城是繼周恩來之后的破題人、引爆者、火槍手。那時在西北，張學(xué)良的東北軍近20萬，最具實力，他們離鄉(xiāng)背井，無家可歸，是一堆積聚已久的干柴。而張學(xué)良作為東北軍的首領(lǐng)，自然是兵諫能否付諸實施的最關(guān)鍵的人物。

　　西安兵諫如果缺少周恩來，則沒有火種；缺少楊虎城，則無從起火、引爆；缺了張學(xué)良，則沒有實力，無從實施，無法成勢。這樣看來，兵諫之形成，張、楊、周三人缺一不可。

　　另外，為最后消滅紅軍，蔣介石趕赴西安，也是兵諫得以發(fā)生的重要的客觀條件。就心計手腕、政治權(quán)術(shù)而言，蔣介石在當(dāng)時是個首屈一指的佼佼者（楊虎城對蔣之評價)。那時，西安特務(wù)多如牛毛，張、楊的一舉一動都受到監(jiān)視。蔣介石對整個西北的局勢了然于胸，對西安火藥桶似的形勢也反復(fù)地揣度過、掂量過。他敢來西安督戰(zhàn)，是經(jīng)過慎重考慮的。來到西安后他不住城里，而住在城東35公里的驪山華清池，且又嚴(yán)加護(hù)衛(wèi)，并將自己的專列置于眼皮之下，隨時準(zhǔn)備著逃出潼關(guān)。這一切都意味著蔣介石對西安萬一發(fā)生意外情況是有著充足而縝密的思想準(zhǔn)備的。該做的文章，他自認(rèn)為都做得天衣無縫。

　　即使如此，蔣介石仍然被抓、被扣，這愈益證明張、楊二位將軍“明修棧道，暗度陳倉”斗爭藝術(shù)的高超與絕妙。二位將領(lǐng)抓住了老奸巨猾、詭計多端的蔣介石，緊緊地牽住了牛鼻子，這是西安兵諫取得成功的第一步。