"文革"時期周恩來在"苦海"中艱難抗爭【4】

　　盡管他對于毛澤東發(fā)動和領導的這場“文化大革命”很不理解，是“老革命遇到新問題”，但不久后，他看到了這是一場災難。對于這場災難，他認為硬頂是不行的，必須“因勢利導，否則就會被沖垮”。

　　對那一部分即將去上海串連的紅衛(wèi)兵，周恩來告誡他們：上海是1個大城市，那里的生產(chǎn)關系到我國的建設，關系到大小三線建設和國防工業(yè)建設。上海擔負著很大一部分物資出口業(yè)務。還要供應全國需要的東西，生產(chǎn)任務很重。希望你們不應該做的事就不要強加于他們。

　　9月15日，毛澤東在天安門第三次接見全國各地來京串連的百萬師生和紅衛(wèi)兵。周恩來、林彪陪同接見。

　　接見大會上，周恩來發(fā)表講話，強調紅衛(wèi)軍串連不要干擾正常的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。他指出：“搞好工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，關系很大，它關系到我國社會主義建設，關系到第三個五年計劃，關系到城鄉(xiāng)人民生產(chǎn)。”“廣大的工人、公社社員、科學技術人員和機關企業(yè)干部，都應堅守生產(chǎn)崗位，不失時機地掌握生產(chǎn)環(huán)節(jié)”，紅衛(wèi)兵和學生“不要到工廠、企業(yè)單位和縣以下的機關、農(nóng)村人民公社去進行革命串連”，“工廠、農(nóng)村不能像學校那樣放假，停止生產(chǎn)來鬧革命�！�

　　然而，作為“副統(tǒng)帥”的林彪，在會上卻發(fā)表了另外一種基調的講話。他非但只字不提生產(chǎn)之事，反而以極富煽動性的口氣對紅衛(wèi)兵說：“你們斗爭的大方向始終是正確的，毛主席和黨中央堅決支持你們。”“那些走資本主義道路的當權派，那些資產(chǎn)階級的反動‘權威’，那些吸血鬼、寄生蟲，都被你們搞得狼狽不堪。你們做得對，做得好。”“這次運動的重點，是斗爭那些黨內走資本主義道路的當權派。”

　　顯然，對于那些無政府主義思想濃厚的紅衛(wèi)兵小將來說，林彪的講話更迎合和挑動了他們追求絕對自由、絕對民主的狂熱，那些政治嗅覺并不遲鈍的紅衛(wèi)兵也不難聽出林彪與周恩來的講話是如此的不和諧。中央文革一伙借機在背后指使攻擊周恩來的這個講話是“大毒草”。

　　對此，周恩來憤然反擊。9月25日，周恩來在接見首都大專院校紅衛(wèi)兵造反司令部主要負責人時指出：有人說我9月15日的講話是“大毒草”。這是不對的。我的這個講話是經(jīng)中央研究過的，毛主席看過的。抓革命、促生產(chǎn)，有人說提得太早了，我說不早，不能豐產(chǎn)不豐收。伊春木材不就減產(chǎn)了嗎？東北還有尖端項目，不抓怎么能行呢？農(nóng)村“三秋”到了，不抓秋收怎么行呢？現(xiàn)在運輸量因學生串連大大超過了，而貨運量卻大大減少了，再這樣下去，就要影響國家的建設了。工人、農(nóng)民不能因文化大革命而不搞生產(chǎn)，不能放假搞運動。周恩來還對在場一些各部委負責人說：運動中要有兩個不怕，一是要挺身而出，敢于和學生見面；二是遇有違反政策的我們要敢說，要敢于解釋黨的政策。

　　“我不入苦海，誰入苦海？我不入地獄，誰入地獄？”

　　10月初，林彪令全軍文化革命小組起草1個《關于軍隊院校無產(chǎn)階級文化大革命的緊急指示》，要求“軍隊院校的文化大革命運動，必須把那些束縛群眾運動的框框統(tǒng)統(tǒng)取消”。

　　陳伯達、康生、江青、張春橋等看了《緊急指示》的草稿后，認為還不夠，又加上“取消院校黨委對文化大革命的領導權”一條。10月5日，中共中央向全國批發(fā)了《緊急指示》。隨后，江青一伙在各種場合的講話中，別有用心地說《緊急指示》不僅適用于軍隊單位，而且適用于一切單位。此后，“砸爛一切”、“踢開黨委鬧革命”的狂潮席卷全國。黨政機關及一些生產(chǎn)業(yè)務部門的絕大部分領導干部被“炮打”，被揪斗，更多的生產(chǎn)單位陷于癱瘓和半癱瘓狀態(tài)，工人也像學生一樣，離開生產(chǎn)崗位，四處串連。國民經(jīng)濟形勢急劇惡化。

　　而這時的林彪、江青一伙，經(jīng)過從5月的中央工作會議到10月中央工作會議這短短幾個月的經(jīng)營，已經(jīng)攫取了黨和國家的很大一部分權力。他們企圖通過文化大革命的“天下大亂”以達到篡奪黨和國家最高領導權的這張“底牌”也十分清楚了。

　　周恩來的處境越發(fā)艱難了。他自己有感而發(fā)的“我不入苦海，誰入苦海？我不入地獄，誰入地獄？”，正是他當時心境的真實寫照。一方面，為了顧全大局，他必須從總體上擁護文化大革命，但一到具體問題上，他又難以表示贊同。另一方面，他還必須面對林彪、江青一伙向他施加的種種壓力。中央文革一伙公然污蔑周恩來是“救火隊長”，說“文化大革命中存在著新文革和舊政府的矛盾”。

　　但是，周恩來抱定“我不入苦海，誰入苦�！钡臎Q心，緊緊扭住國民經(jīng)濟這個大關，和黨內正義力量一起，頑強抗爭。

　　11月9日，上海一些工廠的工人在以王洪文等為首的“上海工人革命造反總司令部（簡稱“工總司”）的操縱下，以上北京“告狀”為名，脫離生產(chǎn)崗位，在上海北郊安亭站臥軌攔截列車，制造了使滬寧全線交通中斷31小時的安亭事件。周恩來得知這一消息后，極為憤慨。他當即要陳伯達電告華東局和上海市委堅決頂住，不能承認“工總司”是合法的組織，決不能承認臥軌攔車是革命行動。同時，致電在安亭車站的上海工人，義正辭嚴地指出：“你們這次行動，不但影響本單位的生產(chǎn)，而且大大影響全國的交通。這是1個非常大的事件。希望你們立即改正，立即回上海去，有問題就地解決�！�

　　然而，代表中央文革前去上海處理安亭事件的張春橋，竟背著中央，置周恩來的電告不顧，與王洪文、陳阿大等“造反派”頭頭串通一氣，公然擅自承認“工總司”是“合法組織”，承認他們的臥軌攔車是“革命行動”，并把這次事件的責任全部歸咎于上海市委。張春橋在與工人座談時說：“如果工廠文化大革命不搞，即使導彈上了天，衛(wèi)星上了天，生產(chǎn)大發(fā)展，中國還會變顏色�！薄吧虾５墓と似饋砹耍�這是好事，這是好事�！薄吧虾９と烁锩�造反總司令部，工人認為要存在，可以存在下去�！惫と送�志的行動“完全是革命的”。中央文革小組同意了張春橋的處理。

　　此后，“文化大革命”的邪火迅速向廣大工礦和農(nóng)村的縱深蔓延。