試論周恩來統(tǒng)一戰(zhàn)線思想在西安事變初期階段中的實踐

　　《福建黨史月刊》授權(quán)中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)獨家發(fā)布，請勿轉(zhuǎn)載

　　〔摘 要〕西安事變的和平解決，迫使蔣介石停止“剿共”，實行聯(lián)合抗日政策，奠定了國共兩黨重新合作的基礎(chǔ)，促成了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成與發(fā)展。周恩來在長期的革命實踐中，豐富和發(fā)展了中國共產(chǎn)黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線理論，推動了西安事變的和平解決。西安事變的發(fā)生，使中共在沉寂多年后重新登上蘇區(qū)以外的政治舞臺。本文以西安事變的發(fā)生到“保蔣安全”階段為節(jié)點，對多個主體在西安事變發(fā)生后的反應(yīng)和周恩來在其中的斡旋調(diào)停作一梳理，并分析周恩來統(tǒng)一戰(zhàn)線思想在西安風(fēng)暴中心的實踐特點。

　　〔關(guān)鍵詞〕周恩來;統(tǒng)一戰(zhàn)線;西安事變

　　一、周恩來統(tǒng)一戰(zhàn)線思想背景

　　周恩來是中國共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線的開拓者和奠基者之一，為建立、鞏固和發(fā)展中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的統(tǒng)一戰(zhàn)線作出了突出的貢獻。近年來，國內(nèi)學(xué)者對周恩來統(tǒng)一戰(zhàn)線思想與實踐的研究領(lǐng)域不斷拓展，研究深度不斷加強。在對周恩來統(tǒng)一戰(zhàn)線思想與實踐的討論上，學(xué)者們就其“求同存異”“堅持兩點論”“原則性與靈活性相統(tǒng)一”等特點達成了共識�！�1〕在西安事變發(fā)生前，中共中央的一系列會議與決議促成了周恩來統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的進一步成熟。

　　1935年12月17日至25日，中共中央在瓦窯堡召開政治局會議，通過了《關(guān)于軍事戰(zhàn)略問題的決議》和《關(guān)于目前形勢與黨的任務(wù)決議》，指出：黨的策略路線就是“不但要團結(jié)一切可能的、反日的基本力量，而且要團結(jié)一切可能的反日同盟者”，確立了黨的最廣泛的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略的總路線。1936年9月1日，中共中央發(fā)布《關(guān)于逼蔣抗日問題的指示》，指出：“目前中國人民的主要敵人是日本帝國主義，所以把日本帝國主義與蔣介石同等看待是錯誤的，‘抗日反蔣’的口號也是不適當(dāng)?shù)摹保弧霸谌毡镜蹏�主義繼續(xù)進攻、全國民族革命運動繼續(xù)發(fā)展的條件下，國民黨中央軍全部或其大部有參加抗日的可能。我們的總方針應(yīng)是逼蔣抗日�！薄�2〕至此，中共基本上完成了針對國民黨、蔣介石政策的重大改變，即由“反蔣抗日”轉(zhuǎn)變?yōu)椤氨剖Y抗日”和“聯(lián)蔣抗日”。

　　周恩來在總結(jié)這一階段統(tǒng)一戰(zhàn)線的歷史經(jīng)驗時，同樣得出了“敵人的營壘是會變化的”這一馬克思主義的論斷，他批判有的人用凝固的觀點看問題，把敵人和朋友看成是一成不變的。他建議中共應(yīng)該從實際情況出發(fā)，認真地進行具體分析，采取“利用矛盾、爭取多數(shù)、反對少數(shù)、各個擊破”的方針，才不會犯“左”的錯誤�！皵橙说臓I壘是會變化的”，不僅指敵人營壘中的民族資產(chǎn)階級是變化的，可以從敵人營壘中重新分化出來，加入統(tǒng)一戰(zhàn)線；即使是大地主大資產(chǎn)階級各派，在不同的形勢下也會有不同程度的分化。因此，共產(chǎn)黨應(yīng)該利用矛盾，在一定程度上，為著某一目的而和他們建立統(tǒng)一戰(zhàn)線�！�3〕從這一認識出發(fā)，在瓦窯堡會議確立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線之后，周恩來就做了大量爭取大地主大資產(chǎn)階級中英美派的工作，并推動?xùn)|北軍和西北軍成為“三位一體”的西北大聯(lián)合。西安事變發(fā)生后，周恩來將其統(tǒng)一戰(zhàn)線的成熟思考應(yīng)用于實踐，在促進中共中央制定正確解決方針的同時，有效防止了西安事變初期西安、南京各對立力量之間矛盾的進一步激化。

　　二、周恩來與多主體影響下的西安事變初期階段

　　學(xué)者占善欽在《再論周恩來在西安事變的調(diào)處》一文中，將和平解決西安事變的進程劃分為“以審蔣罪行為主的階段”、“以保蔣安全為主的階段”、“以釋蔣回京的階段”和“西安事變善后階段”。〔4〕周恩來在各個階段調(diào)處的內(nèi)容和針對性是不同的�！皩徥Y階段”與“保蔣階段”可謂是和平解決西安事變的初期階段，其時間可界定為12月21日中共中央致周恩來關(guān)于釋放蔣介石條件的電報之前。

　　事變發(fā)生后，西安頓時成為全國政治斗爭的中心，形成了極其復(fù)雜的局面。不同階級、不同政治派別、不同立場的人們有著不同的看法。國民黨內(nèi)部混亂不堪，派別之間的明爭暗斗也反映出英美日的激烈矛盾；東北軍與17路軍內(nèi)部還缺乏統(tǒng)一的認識；各地方實力派，如四川的劉湘、劉文輝，廣西的李宗仁、白崇禧，冀察的宋哲元，山東的韓復(fù)榘和山西的閻錫山等，都有代表在西安活動聯(lián)絡(luò)。與此同時，南京的“討伐”部隊節(jié)節(jié)進逼，大軍壓境，新的大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)大有一觸即發(fā)之勢�！�5〕