周恩來(lái)因何被稱為中國(guó)的總管家？【4】

　　在1972年中美握手的重大外交事件中，總決策者是毛澤東，具體做好這件事的是周恩來(lái)。尼克松回憶說(shuō)：“談到具體的國(guó)際問(wèn)題，毛在1972年會(huì)晤時(shí)一開頭就說(shuō)，‘那些不是應(yīng)該在我這里討論的問(wèn)題。這些問(wèn)題應(yīng)該同周總理討論。我討論哲學(xué)問(wèn)題’。我們會(huì)談中觸及了最高領(lǐng)導(dǎo)議程上的一系列問(wèn)題，但是都是從哲學(xué)角度談的。最有趣的是，在我此后同周的所有會(huì)晤中，他常常提到毛所談的話就是他在談判中所持立場(chǎng)的指南。”

　　在治水方面，毛澤東以雄偉的氣魄提出了一個(gè)又一個(gè)治理、開發(fā)、保護(hù)江河的戰(zhàn)略目標(biāo)：“一定要把淮河修好”、“要把黃河的事情辦好”、“高峽出平湖”、“一定要根治海河”、“南水北調(diào)”、“保證遇旱有水，遇澇排水”、“興修水利、保持水土”等。周恩來(lái)總是積極穩(wěn)妥、周到細(xì)致地組織、實(shí)施這些戰(zhàn)略目標(biāo)，善于將務(wù)虛與務(wù)實(shí)、理想與現(xiàn)實(shí)、目標(biāo)與步驟、遠(yuǎn)景與近期、戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)結(jié)合起來(lái)，并鞠躬盡瘁地進(jìn)入實(shí)際操作之中。

　　尼克松在北京的訪問(wèn)中，以其政治家的敏銳眼光，看出了毛澤東和周恩來(lái)之間戰(zhàn)略家、決策者和總管家、執(zhí)行者的關(guān)系。尼克松說(shuō)：“毛是政治局的主席，即使在風(fēng)燭殘年也仍然是公認(rèn)的領(lǐng)袖。而周是總執(zhí)行官�！蹦峥怂烧J(rèn)為，周恩來(lái)以其“卓越的行政才能和似乎不知疲倦的個(gè)人精力”進(jìn)行具體而務(wù)實(shí)的管理，“好讓毛全神貫注于做國(guó)家超然的精神領(lǐng)袖”。

　　尼克松說(shuō)：“中國(guó)革命沒有毛，就決不會(huì)燃起火來(lái)。而沒有周，它就會(huì)燒光�！边@句話道出了毛、周之間差異互補(bǔ)、相輔相成的關(guān)系。毛澤東早已看到這一關(guān)系。他在中共七屆二中全會(huì)的總結(jié)中說(shuō)：新中國(guó)中央人民政府的主要人員配備，現(xiàn)在尚不能確定，還要同民主人士商量；但“恩來(lái)是一定要參加的，其性質(zhì)是內(nèi)閣總理”。尼克松羨慕毛澤東有周恩來(lái)這樣的好幫手。新中國(guó)成立時(shí)，斯大林也羨慕毛澤東有周恩來(lái)這樣一位現(xiàn)成的總理。米高揚(yáng)甚至說(shuō)，從哪兒找得到周恩來(lái)這樣好的總理！你們有這樣一位好總理真幸運(yùn)！國(guó)民黨人閻錫山曾嘆息“國(guó)民黨里沒有周恩來(lái)這樣的人才”；而胡宗南曾對(duì)蔣介石留不住周恩來(lái)，“深為校長(zhǎng)惜”。

　　新中國(guó)成立后，毛澤東和周恩來(lái)分別擔(dān)任中共中央主席和共和國(guó)總理，一直到去世。主席和總理分別成為毛澤東和周恩來(lái)的代名詞。他們?cè)谶@兩個(gè)最重要的崗位上，雖也有過(guò)1958年批反“冒進(jìn)”和“文革”中批糾極左的分歧，但總的來(lái)看，二人協(xié)力的長(zhǎng)期性、重要性，可謂世所罕見。